Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 129/16 – Postanowienie KIO – 2016-02-18 68 fragmentów Premium

2016-02-18 » Zaskarżone » Odrzuca odwołanie

III. Odwołujący wnosi o nakazanie Zamawiającemu: 1. Unieważnienia czynności oceny ofert, 2. Unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, 3. Odtajnienia dokumentów wskazanych w odwołaniu, zgodnie z wyrokiem KIO jw., 4. Wystąpienia o wyjaśnienia do BBF, 5. Dokonania ponownej oceny ofert, uwzględniającej kryteria oceny ofert oraz zasady oceny ofert zgodne z SIWZ, 6. Wykluczenia z postępowania BBF, 7. Odrzucenia oferty BBF, 8. Dokonanie wyboru oferty Odwołującego jako oferty najkorzystniejszej. IV. W przypadku uwzględnienia przez Zamawiającego w całości zarzutów ...

postępowania, niemniej zgodnie z żądaniem odwołania zamawiający po unieważnieniu wyboru oferty najkorzystniejszej wezwie na podstawie art. 26 ust. 4 ustawy wykonawcę do złożenia stosownych wyjaśnień. Reasumując, zamawiający uwzględniając w całości zarzuty odwołania unieważni wybór oferty najkorzystniejszej, wezwie wykonawcę BBF do złożenia wyjaśnień oraz wykluczy wykonawcę BBF z udziału w postępowaniu ze względu ...

tej samej daty zawiera w istocie zarzuty wobec czynności oceny ofert, w szczególności wyniku tej oceny, w którym zamawiający dokonał wyboru jako najkorzystniejszej, oferty złożonej przez przystępującego. Literalne brzmienie zarzutu sformułowane jest jako niezgodna z przepisami czynność wyboru oferty, zaniechanie wykluczenia z postępowania przystępującego, pomimo iż wykonawca ten nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu, zaniechanie wystąpienia do wykonawcy o wyjaśnienia w sprawie uzupełnionego wykazu wykonanych usług pomimo iż nie wynika ...

[ukryta sygnatura] – Postanowienie KIO – 2019 69 fragmentów

2019-08-09 » Umorzyć postępowanie odwoławcze

brak wyczerpującego opisu przedmiotu zamówienia wraz z zaniechaniem wykonania obowiązku wyjaśnienia zgłoszonych w tym przedmiocie wątpliwości wykonawcy de facto uniemożliwia złożenie przez wykonawców porównywalnych ofert. W oparciu o przedstawione wyżej zarzuty Odwołujący wnosi o: - nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności udzielenia wyjaśnień do treści SIWZ w zakresie odpowiedzi na przywołane w odwołaniu pytania ...

w skali kontraktu. Kalkulacja tak wysokich kar umownych w cenie oferty nie jest jednak wyjściem z sytuacji. Ponadto podając kolejny przykład, w odniesieniu do znaków aktywnych, można stwierdzić, że: a) Należy wykonać inwentaryzację i ...

przepisu art. 38 ust. 1 ustawy Pzp wykonawcy przysługuje uprawnienie do żądania od zamawiającego wyjaśnienia treści SIWZ. Instytucja wyjaśnień nie służy formalnemu wykonaniu obowiązku wyartykułowanego we wskazanym przepisie, a ma umożliwić wykonawcom powzięcie wiedzy niezbędnej do podjęcia decyzji co do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego i sporządzenia oferty. Tymczasem w okolicznościach niniejszej sprawy Zamawiający zdaje się w sposób jedynie formalny, niekiedy wymijający, dokonać wyjaśnienia treści SIWZ. Nie dokonał jasnego, precyzyjnego i merytorycznego wyjaśnienia treści SIWZ. Wykonawca powinien otrzymać wyjaśnienia umożliwiające mu przygotowanie oferty zgodnie z oczekiwaniami Zamawiającego. Brak udzielenia szczegółowych i precyzyjnych wyjaśnień na pytania prowadzi do naruszenia zasad określonych w art. 7 ustawy Pzp. Zamawiający dopuścił ...

« poprzednie1...78910111213następne »