123 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
ust. 1 pkt 2 oraz 4 Pzp, 4. dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej spośród ofert niepodlegających odrzuceniu. W ocenie odwołującego zamawiający dokonał nieprawidłowej w świetle ustawy Pzp badania, oceny i wyboru oferty najkorzystniejszej, która nastąpiła wg poniższej chronologii: 1) dnia 28.09.2016 r. zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty, 2) dnia 29.09.2016 r. odwołujący złożył zamawiającemu pierwszą informację o dokonaniu niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności, do której zamawiający był zobowiązany, 3) w dniu 30.09.2016 r. zamawiający unieważnił wybór najkorzystniejszej oferty, wezwał wykonawcę MARTEX do dodatkowych wyjaśnień oraz przystąpił do ponownego badania i oceny ofert, 4) w dniu 5.10.2016 r. zamawiający ponownie wybrał jako najkorzystniejszą ofertę firmy MARTEX, 5) w wyniku działania zamawiającego polegającego na nieprawidłowej ocenie dodatkowych wyjaśnień Martex, odwołujący złożył w dn. 7.10.2016 r. kolejną ...
zamawiający. W uzasadnieniu zarzutów i żądań odwołujący podnosił, że cena oferty MARTEX jest rażąco niska. Wyjaśniał, że wykonawca MARTEX kilkakrotnie wzywany był do złożenia wyjaśnień lub uzupełnienia treści złożonej oferty. Przy czym dwa razy zamawiający wzywał tego wykonawcę do złożenia wyjaśnień w związku z podjętą wątpliwością co do realności ceny. Odwołujący dodał, że obowiązek wyjaśnienia tej wątpliwości wynikał bezpośrednio z przepisów ustawy Pzp, ze względu ...
dysproporcję pomiędzy ceną zaoferowaną przez MARTEX a cenami innych wykonawców. Oferta MARTEX jest bowiem niższa od wartości szacunkowej zamówienia o 36,82% i o 24,23% w porównaniu z drugą ofertą w dotychczasowym rankingu, tj. ofertą odwołującego. Odwołujący podtrzymał twierdzenie, że oferta konkurenta jest zaniżona cenowo, zwłaszcza w odniesieniu do zastosowanej stawki roboczogodziny, niepełnej oferty podstawowych materiałów wodociągowych, a nadto odwołujący podnosił, że skarżony wykonawca nie przedłożył wystarczających dowodów na potwierdzenie realności ceny jego oferty. Jako drugą przyczynę, z powodu której oferta firmy MARTEX powinna być zdaniem odwołującego odrzucona wskazał niezgodność tej oferty z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia Za potwierdzenie zaoferowania przez MARTEX niezgodnych z dokumentacją techniczną materiałów uznał odwołujący ofertę cenową, złożoną w ramach wyjaśnień uzupełniających z dnia 3 października 2016 r. przez wykonawcę MARTEX ...
prawnego, według norm prawem przepisanych. Odwołujący w przedmiotowym postępowaniu złożyło ofertę na dostawę zestawów komputerowych, stacji i drukarek w zakresie zadania nr 2 "Drukarki wraz z materiałami eksploatacyjnymi do nich". W dniu 10.06.2019 r. Odwołujący został poinformowany drogą elektroniczną, o wynikach oceny i badania ofert oraz o wyborze oferty najkorzystniejszej - zawiadomienie z dnia 07.06.2019 r. Za najkorzystniejszą została wybrana oferta wykonawcy Black Print P. M., która łącznie uzyskała 10 pkt. Oferta Odwołującego uzyskała łącznie 8,30 pkt. W zamówieniu udział brał ...
ze sprzedaży. Ze złożonej przez wykonawcę Black Print P. M. oferty wynika, że warunek ten nie został spełniony. W kosztorysie ofertowym wykonawca ten zaoferował, iż przedmiotem dostawy będzie drukarka laserowa ...
mając na uwadze treść pisma producenta LEXMARK, w przedmiotowym postępowaniu, wyjaśnienia złożone przez Black Print P. M. nie doprowadziły i nie mogły doprowadzić do konwalidacji wadliwie złożonej przez tego wykonawcę oferty. Sama treść art. 87 ust 1 Pzp wskazuje, iż niedopuszczalne jest prowadzenie między zamawiającym a wykonawcą negocjacji dotyczących złożonej oferty oraz, z zastrzeżeniem ust. 1a i 2, dokonywanie jakiejkolwiek ...
naruszenie: − art. 7 ust. 1 ustawy przez dokonanie bezpodstawnego odrzucenia oferty złożonej przez Odwołującego, a to w związku z uznaniem, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, oraz niepełne, niekompletne i niewystarczające uzasadnienie decyzji odrzucenia oferty Odwołującego, tj. bez uwzględnienia całokształtu odpowiedzi udzielonej przez Odwołującego, bezpodstawne wezwanie Odwołującego do złożenia kosztorysu szczegółowego, − art. 7 ust. 3 ustawy przez wybór jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez ZISCO, gdyż oferta ta została wybrana z naruszeniem przepisów ustawy, − art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy przez: dokonanie bezpodstawnego odrzucenia oferty Odwołującego na skutek stwierdzenia, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, a to pomimo skutecznie i prawidłowo udzielonej pełnej ...
udzielenie przez Zamawiającego niepełnego, niekompletnego i niewystarczającego uzasadnienie decyzji odrzucenia oferty Odwołującego, − art. 90 ust. 1 ustawy przez zaniechanie zwrócenia się do Odwołującego o udzielenie dodatkowych wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny, − z ostrożności ponownie art. 7 ...
zamówień udzielanych przez Zamawiającego pozyskał jeden wykonawca tj. ZISCO, którego oferty w toku poszczególnych postępowań, pomimo rażąco niskich cen, wybierane były jako najkorzystniejsze, zaś oferty tańsze zostawały odrzucane z powodu rażąco niskiej ceny, tudzież wykonawcy składający oferty korzystniejsze byli wykluczani z postępowania. Odwołujący wniósł o: − unieważnienie czynności polegającej na odrzuceniu oferty Odwołującego, − unieważnienie czynności polegającej na wyborze jako najkorzystniejszej oferty ZISCO, − dokonanie powtórzenia czynności oceny ofert, − dokonanie wyboru jako najkorzystniejszej oferty Odwołującego. W dniu 29 maja 2015 roku (prezentata na piśmie) do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo Zamawiającego Odpowiedź na odwołanie ...
Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej Pzp, zażądał dokonania ponownego badania ofert, przywrócenia go do postępowania. Wywiódł, że zaniechanie dokonania przez zamawiającego obligatoryjnych czynności w postępowaniu doprowadziło do bezprawnego wykluczenia odwołującego się i może przynieść konsekwencję w postaci ...
że brak uzasadnienia faktycznego dokonanego wykluczenia uniemożliwił mu odniesienie się do decyzji zamawiającego o wykluczeniu go z postępowania. Odwołujący się stwierdził, że z ofertą złożył wszystkie wymagane przez zamawiającego oświadczenia i dokumenty, w szczególności ...
odwołania w placówce operatora publicznego jest równoznaczne z jego wniesieniem do Prezesa Urzędu. Zgodnie z protokołem postępowania o udzielenie zamówienia publicznego ZP - 2, pkt 2 - wartość zamówienia ustalona na podstawie kosztorysu inwestorskiego wynosi 2.128.190,96 zł co stanowi równowartość ...
Leśnych "TAXUS" - A………. R………… zwanych dalej "odwołującym DREWEX", wnieśli odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (wpływ pisma do zamawiającego w dniu 6 lutego 2013 r.) od niezgodnych z przepisami ustawy zamawiającego polegających na: 1. odrzuceniu oferty odwołującego DREWEX na zadanie nr 1, 2. unieważnienia postępowania, zarzucając ...
ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp przez jego niewłaściwe zastosowanie do oferty z wynagrodzeniem ryczałtowym, w której kosztorysy załączane do oferty mają charakter informacyjny, a braki w nich nie są podstawą do jej odrzucenia, − art. 87 ust.2 pkt 3 ustawy Pzp przez zaniechanie poprawienia omyłek polegających niezgodności oferty odwołującego DREWEX z SIWZ niepowodujących istotnych zmian w treści oferty, − art. 93 ust.1 pkt 1 ustawy Pzp przez unieważnienie postępowania mimo, że w oferta odwołującego DREWEX nie powinna być odrzucona i tym samym nie ...
Przeciw-Pożarowe B…….. K…….., zwanych dalej "odwołującym "Bór", wnieśli odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (wpływ pisma do zamawiającego w dniu 11 lutego 2013 r.) wobec czynności odrzucenia oferty odwołującego "Bór" i unieważnienia postępowania, zarzucając zamawiającemu naruszenie: − art. 89 ...
SIWZ, a ponadto treść SIWZ nie wskazywała na konieczność załączenia do oferty szczegółowego kosztorysu potwierdzającego wycenę poszczególnych elementów oferowanego rozwiązania ani udowodnienia istnienia poszczególnych ...
co za tym idzie nie może przyjąć za podstawę odrzucenia oferty, że nie doszło do wykazania czegokolwiek po stronie odwołującego, gdyż nie dysponuje żadnymi dowodami ...
w zawiadomieniu z dnia 11 maja 2018 roku, jako podstawę do oceny oferty przyjął ofertę, z pominięciem wyjaśnień wykonawcy z dnia 1 marca 2018 roku. Zatem dokonał czynności ...
615,39 euro. W dniu 31 grudnia 2009 roku wpływ do zamawiającego wniósł protest wobec czynności zamawiającego, polegającej na wyborze jako najkorzystniejszej ofercie Przedsiębiorstwa Budowlano-Usługowego "KROSPOL" Jen Lepak, Stanisław Stachura sp.j. w Krośnie pomimo, że oferta ta powinna podlegać odrzuceniu jako niezgodna z wymogami SIWZ. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu: 1) dopuszczenie oferty Przedsiębiorstwa Budowlano-Usługowego "KROSPOL" Jen Lepak, Stanisław Stachura sp.j ...
3) wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia 4) odrzucenia oferty. Analiza treści wskazanego przepisu pozwala na wniosek, iż możliwość wniesienia odwołania została ograniczona tylko do wskazanych przypadków, a więc przypadków, w których czynności zamawiającego dotyczą ...
składającego odwołanie (np. wykluczenia go z postępowania czy odrzucenia jego oferty) nie zaś innych wykonawców. U podstaw ratio legis przepisu legło bowiem to, by wykonawca miał zagwarantowane prawo do wnoszenia efektywnych środków ochrony prawnej dotyczących jego najistotniejszych interesów. Taka ...
dnia 18.10.2011 r., oraz w Załączniku Nr 2 do oferty nie zmodyfikowanie w kolumnie 3 przy opisie 8.7 (kara ...
może być ona zakwalifikowana jako inna omyłka polegającą na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia niepowodującą istotnych zmian w treści oferty w rozumieniu art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. Wskazał, że dopuszczalne jest poprawianie treści ofert odnoszących się bezpośrednio do ich essentialia negotii, w tym ceny, pod warunkiem, że wiedza o sposobie poprawy omyłki winna wynikać z treści samej oferty ewentualnie (w ograniczonym zakresie) może pochodzić z wyjaśnień, które zamawiający może uzyskać od wykonawcy na podstawie art. 87 ...
że ma interes w rozstrzygnięciu na korzyść zamawiającego, gdyż jego oferta została uznana za najkorzystniejszą, a odwołanie zmierza do pozbawienia jej tego statusu, zatem rozstrzygniecie na korzyść zamawiającego pozwoli ...
od takiego rozstrzygnięcia nie wniesiono odwołania. Żaden wykonawca nie przystąpił do postępowania odwoławczego. W dniu 24.08.2009 r. upłynął termin składania ofert. W postęowaniu złozono 5 ofert. II. Skład orzekający uznał, że odwołanie podlega odrzuceniu na podstawie ...
PN : EN 14364-2007, ponieważ jest to norma odnosząca się do tworzyw sztucznych. Beton i żelbet posiadają również inną klasę sztywności, niż wskazana przez Zamawiającego, jako parametr równoważności (wyjaśnienia co do cech materiałów złożył Zamawiający na posiedzeniu, nie zostały one zakwestionowane ...
GRP) preferuje jednego wykonawcę, czy wręcz uniemożliwia Odwołującemu złożenie konkurencyjnej oferty - powinien był wnieść protest na postanowienia SIWZ - termin do protestu na postanowienia SIWZ biegł od dnia 10.08.2009 ...
ochrony mienia. Zamawiający w toku ponownego badania i oceny wszystkich ofert zwrócił się do Wykonawcy z prośbą o złożenie wyjaśnień w jaki sposób usługa konwojowania została wyceniona. Nie zaakceptował argumentacji ...
wykonawca naruszył interes innego przedsiębiorcy, który sporządził i wycenił swą ofertę zgodnie z wymaganiami zawartymi w SIWZ. W dniu 15.04.2013 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) wpłynęło na podstawie art. 180 ust. 1 Pzp ...
lecz wpisało w poszczególnych pozycjach dotyczących konwojów cyfrę "0". Treść oferty nie odpowiada zatem treści SIWZ, w szczególności postanowieniom pkt 21.10 SIWZ, formularza ofertowego stanowiącego załącznik nr 1 do SIWZ i § 11 wzoru umowy stanowiącego zał. nr 7 do SIWZ. Oferta Biuro Ochrony "SCORPION" Sp. z o.o. podlegała odrzuceniu także ...
