11 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
publicznych a rangą podlegającego ochronie interesu zamawiającego; nie można się zgodzić z twierdzeniem Obwinionej, że "Termin realizacji zamówienia nie stanowi warunku udziału w postępowaniu.". Z treści SIWZ jednoznacznie wynika, że wykonanie przedmiotu zamówienia w terminie 21 dni od dnia zawarcia umowy było warunkiem uznania oferty za ważną. Fakt ten potwierdza czynność odrzucenia przez Zamawiającego oferty Wykonawcy, który zaproponował wykonanie zadania w terminie 115 dni; wyznaczony w SIWZ termin wykonania zadania był nierealny (nieproporcjonalny) w stosunku rozmiaru przedmiotu zamówienia. Potwierdzeniem takiego stanu faktycznego jest zawarcie przez Zamawiającego aneksu 5 dni po zawarciu umowy, w którym jako ostateczny termin zakończenia robót wyznaczono 25.06.2017 r. co oznacza przedłużenie terminu realizacji z 21 dni do 176 dni; podana przyczyna zmiany postanowień umowy z dnia 15.12 ...
zakładać, w związku z tym, że jeżeli do zawarcia umowy dojdzie w okresie ochronnym, to realizacja umowy w tym okresie na obszarze objętym ochroną okaże się nierealna (niemożność wycinki drzew obiektywnie wyklucza możliwość prowadzenia prac budowlanych jakąkolwiek metodą). Skoro tak, to również każdy oferent mógł zakładać i powinien zakładać, że obiektywna niemożność realizacji etapu I w przewidzianym terminie nie będzie obarczona ze strony Zamawiającego jakimikolwiek sankcjami (w szczególności karami umownymi). Kary umowne przewidziano ...
finansów publicznych. Kierując się, być może dobrą wiarą, starał się dodatkowo zabezpieczyć postępowanie przed składaniem nierealnych finansowo ofert wprowadzając wymóg wskazania sposobu wyliczenia ceny. Narzucając jednak wiążący wzór kosztorysu i określając ...
maksymalna ilość punktów, jakie może otrzymać oferta za dane kryterium. Zamawiający w treści SIWZ określił termin realizacji zamówienia na 36 miesięcy od daty podpisania umowy. 24 grudnia 2008 r. wykonawca (...) Sp. z ...
ta okoliczność wzięta była przez RKO przy określaniu wymiaru kary. Uwzględniając, że zaniechanie Obwinionego miało realny wpływ na wynik postępowania, nie można przypisanego czynu uznać za znikomo szkodliwy dla finansów publicznych ...
w postępowaniu 5 wykonawcom. Do dnia 28 marca 2007 r., tj. do zakreślonego przez zamawiającego terminu składania ofert, wpłynęły 2 oferty. Przed otwarciem ofert zamawiający podał kwotę, jaką Orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej Nr BDF1/4900/19/18/09/679 strona 6. przeznaczył na realizację zamówienia, tj. 55.000,00 zł. W dniu 29 marca 2007 r. wysłano listem do ...
parametrów, ale możliwe było opisanie ich poprzez cel edukacyjny, jakiemu mają służyć. Taki opis umożliwiłby zaoferowanie różnych pomocy dydaktycznych przez różnych wykonawców i tym samym zapewniłby realną konkurencję, zgodną z art. 29 ust. 2 i art. 7 ust. 1 ustawy Pzp. Pomoce ...
w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, że będzie on dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów ...
na zakup nowych czterech samochodów osobowych tanich w eksploatacji i dużym bagażnikiem z przeznaczeniem do realizacji określonych zadań mogła powodować brak zainteresowania dostawców droższych samochodów, ale tej okoliczności nie można, zdaniem ...
gospodarki, wynikającej z art. 44 ust. 3 pkt 3 ufp. Ponadto nie zachowywał dyscypliny przy realizacji planu wydatków budżetowych. W zakresie czynu, o którym mowa w art. 14 pkt 1-3 uondfp, polegającego na nieopłaceniu w terminie składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne i Fundusz Pracy od wynagrodzeń zapłaconych w 2014 roku ...