136 wyników
Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 15
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
wysokości niższej niż wynikająca z prawidłowego obliczenia, poprzez podpisanie w dniu 30 stycznia 2012 r. umowy nr z(…) określającej w § 17 wartość zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 1% ceny ofertowej, tj. w kwocie 71.976,70 zł, mimo iż w myśl art. 150 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych zabezpieczenie ustala się w wysokości od 2% do 10% ceny całkowitej podanej w ofercie albo maksymalnej wartości nominalnej zobowiązania zamawiającego wynikającego z umowy, tj., co najmniej w kwocie 143.953,40 zł. - wobec nie popełnienia zarzucanego czynu, Komisja ...
tej jednostki w wysokości niższej niż wynikająca z prawidłowego obliczenia. Należność, o której mowa, stanowiło zabezpieczenie należytego wykonania umowy, ustalone w umowie z wyłonionym w drodze przetargu nieograniczonego wykonawcą całodobowych usług na rzecz Szpitala ...
2012 r. poz. 1529), zwanej dalej "ustawą". Obwiniony nie kwestionował popełnienia błędu przy ustalaniu wysokości zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Nie wykluczał, iż nastąpiło to na skutek przeoczenia osoby z komisji przetargowej, jednak ze względu ...
na podstawie jakiegokolwiek tytułu prawnego. Brak jest jednak dalej przekonującego uzasadnienia, z którego wynikałoby, że zabezpieczenie należytego wykonania umowy nie spełnia tych cech. Tymczasem, zdaniem Głównej Komisji Orzekającej, w przypadku zabezpieczenia należytego wykonania umowy cechy te są spełnione. Należy podkreślić, że zabezpieczenie jest należnością wynikającą z tytułu prawnego (umowy). Może ono przybrać różne formy (pieniądz, gwarancja bankowa lub ubezpieczeniowa itp.). Nie ulega wątpliwości, że dłużnik ma obowiązek wpłacenia zabezpieczenia (lub przekazania dokumentu, który potwierdza jego ustanowienie) wierzycielowi, a wierzyciel ma prawo jego dochodzenia (domagania się ustanowienia zgodnie z umową). Zabezpieczenie daje wierzycielowi określone uprawnienia i poprawia jego sytuację procesową (nie zmienia tego fakt, że możliwość ta powstaje w chwili zaistnienia przesłanek uruchomienia zabezpieczenia). Główna Komisja Orzekająca zauważa, że z art. 5 ustawy nie wynika, że przepis ten obejmuje ...
I instancji). Z powyższych względów GKO stoi na stanowisku, że zasadne jest uznanie, iż ustalenie zabezpieczenia w umowie ma cechy ustalenia należności w myśl art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy. Ustawa - Prawo zamówień publicznych nie wprowadziła wprawdzie generalnego obowiązku ustanawiania zabezpieczenia należytego wykonania umowy, przewidziała jednak konstrukcję, w myśl której, jeżeli takie zabezpieczenia jest żądane przez - 6 - Sygn. akt BDF1.4800.175.2015 zamawiającego, należy je przewidzieć ...
zł, co stanowiło równowartość kwoty 165.687,36 euro, pomimo, że wybrany oferent nie wniósł zabezpieczenia należytego wykonania umowy w formie gwarancji ubezpieczeniowej w wysokości 30% (wniesionego zabezpieczenia należytego wykonania umowy) w kwocie 9.635,80 zł, przeznaczonego na zabezpieczenie roszczeń z tytułu rękojmi. Zgodnie z przepisami art. 94 ust. 3 ustawy z dnia 29 ...
2010 r. Nr 113, poz. 759) jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana, nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, zamawiający może wybrać ofertę najkorzystniejszą spośród pozostałych ofert, bez przeprowadzania ich ponownego badania i oceny ...
zł, co stanowiło równowartość kwoty 165.687,36 euro, pomimo, że wybrany oferent nie wniósł zabezpieczenia należytego wykonania umowy w formie gwarancji ubezpieczeniowej w wysokości 30% (wniesionego zabezpieczenia należytego wykonania umowy) w kwocie 9.635,80 zł, przeznaczonego na zabezpieczenie roszczeń z tytułu rękojmi; b) udzieleniu zamówienia publicznego w dniu 10 sierpnia 2007 r. poprzez zawarcie umowy Nr ZP 34/342/12/07 na wykonanie zadania pn. "Przebudowa drogi dojazdowej w miejscowości (...)" pomimo, że oferent wniósł 30% wniesionego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, co stanowi kwotę 4.388,71 zł na okres od 16 września 2007 r. do ...
albo przesłania zaproszenia do negocjacji w celu dokonania wyboru oferty wykonawcy, z którym zostanie zawarta umowa w sprawie zamówienia publicznego, lub - w przypadku trybu zamówienia z wolnej ręki - wynegocjowania postanowień takiej umowy. Przesądza o tym wyraźnie treść definicji "postępowania o udzielenie zamówienia", które wyodrębnia czynności związane z postępowaniem w celu dokonania wyboru oferty wykonawcy od zawarcia samej umowy zamówienia publicznego. Biorąc pod uwagę powyższe, GKO nie może zaakceptować poglądu Komisji Orzekającej w Poznaniu, wyrażonego w uzasadnieniu zaskarżonego orzeczenia, a mianowicie, że "poprzez nie wniesienie przez wykonawcę zabezpieczenia należytego wykonania umowy w formie gwarancji ubezpieczeniowej w wysokości 30% w kwocie 9.635,80 zł, Obwiniony zrealizował ...
ust. 3 Pzp wynika, że jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, zamawiający może wybrać ofertę najkorzystniejszą spośród pozostałych ofert bez przeprowadzania ich ponownego badania i oceny ...
ba, jeżeli miało ono wpływ odpowiednio na wynik postępowania o udzielenie zamówienia publicznego lub zawarcie umowy ramowej, chyba że nie doszło do udzielenia zamówienia publicznego lub zawarcia umowy ramowej, poprzez udzielenie przez Gminę (...) w dniu 19 października 2017 r. zamówienia publicznego na zadanie pn. "Zaprojektowanie i budowa pasywnego budynku użyteczności publicznej (...)" wykonawcy, który złożył zabezpieczenie należytego wykonania umowy o treści niespełniającej wymogów określonych w art. 147 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia ...
ba, jeżeli miało ono wpływ odpowiednio na wynik postępowania o udzielenie zamówienia publicznego lub zawarcie umowy ramowej, chyba że nie doszło do udzielenia zamówienia publicznego lub zawarcia umowy ramowej", poprzez udzielenie przez (...) 19 października 2017 roku zamówienia publicznego na zadanie pn. "Zaprojektowanie i budowa pasywnego budynku użyteczności publicznej (...)" wykonawcy, który złożył zabezpieczenie należytego wykonania umowy o treści niespełniającej wymogów określonych w art. 147 ust. 2 ustawy z 29 stycznia 2004 ...
co następuje. Gmina (...) reprezentowana przez Obwinionego 19 października 2017 roku zawarła z wykonawcą (...) (dalej "Wykonawca“) umowę nr ZP.272.22.2017 na realizację zadania pn. Zaprojektowanie i budowa pasywnego budynku użyteczności publicznej (...) (dalej "Umowa“). Zgodnie z postanowieniami specyfikacji istotnych warunków zamówienia (dalej "SIWZ“) wykonawca zobowiązany został do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 5% ceny całkowitej brutto podanej w ofercie. Zabezpieczenie mogło zostać wniesione według wyboru wykonawcy w formach wymienionych w art. 148 ust. 1 Pzp. Zabezpieczenie należytego wykonania umowy miało być wniesione na okres od dnia zawarcia umowy do dnia odbioru i uznania przez Zamawiającego, że umowa była wykonana należycie. Zabezpieczenie miało służyć pokryciu roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy. Umowa w § 19 wskazywała, że wykonawca ustanowił zabezpieczenie ewentualnych roszczeń Zamawiającego, w tym w szczególności z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy, w wysokości 5% wynagrodzenia Wykonawcy brutto. W - 3 - Sygn. akt BDF1.4800.12.2020 związku z powyższym, przed podpisaniem umowy, tytułem zabezpieczenia należytego wykonania umowy, Wykonawca wniósł zabezpieczenie w wysokości 5% wartości brutto umowy, tj. na kwotę 211.000,00 zł, w formie gwarancji ubezpieczeniowej. Przedmiotowa gwarancja należytego wykonania kontraktu i usunięcia wad i usterek z 13 października 2017 roku oznaczona numerem 32GG ...
Rzecznika Dyscypliny Finansów Publicznych przepis oznacza możliwość, a nie określony obowiązek, bowiem zamawiający może ustanowić zabezpieczenie, a później wybrać innego wykonawcę, jeżeli pierwotnie wybrany nie wnosi zabezpieczenia. Ponadto, zabezpieczeniem należytego wykonania umowy lub niewykonania umowy są również kary umowne, zaś kara umowna to pewna forma odszkodowania za nienależyte wykonanie umowy lub niewykonanie umowy. Ponadto Obrońca wskazała, że w analizowanym przypadku zabezpieczenie było bezwarunkowe, bowiem gdyby Zamawiający złożył oświadczenie o nienależytym wykonaniu umowy albo niewykonaniu umowy, gwarant powinien wypłacić sumę gwarantowaną. W ocenie Obrońcy Zamawiający zabezpieczył swoje roszczenia w zakresie kar umownych, co mieści się w pojęciu zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Obrońca Obwinionego zwróciła także uwagę na fakt szerokiego katalogu kar umownych. Z kolei składający wyjaśnienia w charakterze świadka Pan (Y) zeznał, na co RKO zwróciła uwagę, że istotnie przyjęcie zabezpieczenia w analizowanej formie nastąpiło wskutek przeoczenia. Świadek przyznał, że forma zabezpieczenia nie była prawidłowa. Odnosząc się do argumentacji podniesionej przez Obwinionego i Obrońcę, RKO zauważyła, że ...
publicznych, poprzez udzielenie przez Zamawiającego 19 października 2017 roku opisanego zamówienia publicznego "wykonawcy, który złożył zabezpieczenie należytego wykonania umowy o treści niespełniającej wymogów w art. 147 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 ...
szacunkowej 1.651.694,94 zł (455.238 EURO) Spółdzielni Kółek Rolniczych w (...) na podstawie umowy o wykonanie budowy kanalizacji sanitarnej zadanie I w (...) z wynagrodzeniem 568.834,64 zł po przeprowadzeniu postępowania, w którym żądano od wykonawców wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 1% wynagrodzenia netto tj. poniżej wartości wymaganej przepisem § 2 ust. 3 rozporządzenia z ...
Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa w sprawie ustalenia wartości robót budowlanych, co do których konieczne jest zabezpieczenie należytego wykonania umowy oraz form tego zabezpieczenia (Dz. U. Nr 140, poz. 794) w związku z przepisem art. 75 ust. 7 ustawy ...
b ustawy o zamówieniach publicznych oraz § 3 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie zabezpieczenia należytego wykonania umowy o zamówienie publiczne, poprzez ustalenie w w/w umowie zabezpieczenia należytego wykonania umowy jedynie w wysokości 1% wartości ceny netto, tj. 5.400 zł. Przewodnicząca Komisji Orzekającej w ...
publicznego o wartości szacunkowej 1.651.694,94 zł i zawarcie wym. w pkt 1 umowy z zabezpieczeniem należytego wykonania umowy w wysokości 1% wynagrodzenia netto umowy, tj. 5.400 zł, czym naruszono postanowienia art. 75 ust. 7 ustawy z dnia 10 ...
przyznał, że zebrany w sprawie materiał nie stwarza możliwości stwierdzenia, że żądanie od wykonawców wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 1 % wynagrodzenia netto było "naruszeniem przepisów, które w rozpoznawanej sprawie miało wpływ na ...
niezasadnym uznaniu w imieniu zamawiającego (Komendanta (...) Policji (...)), że Wykonawca (...) nie wniósł w wymaganej formie (treści) zabezpieczenia należytego wykonania umowy oraz uchylał się od zawarcia umowy, co w konsekwencji doprowadziło do dokonania wyboru najkorzystniejszej spośród pozostałych ofert - 1 - Sygn. akt BDF ...
niezasadnym uznaniu w imieniu zamawiającego (Komendanta (...) Policji (...)), że Wykonawca (...) nie wniósł w wymaganej formie (treści) zabezpieczenia należytego wykonania umowy oraz uchylał się od zawarcia umowy, co w konsekwencji doprowadziło do dokonania wyboru najkorzystniejszej spośród pozostałych ofert. MKO (na podstawie art ...
przed MKO. W wyjaśnieniach konsekwentnie wskazywał na kwestie dotyczące wyznaczenia przez niego terminu na wniesienie zabezpieczenia należytego wykonania umowy przez Wykonawcę (...) i nieuprawnionego wskazania przez osobę nieumocowaną, pracownika Zamawiającego, terminu zawarcia umowy na dzień 3 grudnia 2014 r. Obwiniony wniósł o uniewinnienie go od zarzutu naruszenia dyscypliny ...
Według Obwinionego nie sposób się zgodzić również ze stanowiskiem Komisji Orzekającej w zakresie tożsamości treści zabezpieczenia dotyczącego złożonego przez Wykonawcę wzoru gwarancji zabezpieczającego wyłącznie niewykonanie lub - 33 - Sygn. akt BDF1.4800.4.2019 niewłaściwe wykonanie robót budowlanych z określonym w SIWZ i żądanym przez zamawiającego zabezpieczeniem dotyczącym niewykonania lub nienależytego wykonania umowy (w tym kar i odsetek). Obowiązująca od dnia 20 lutego 2013 roku przypisana do ustawy ...
4800.4.2019 zapewnienia od tej firmy spełnienia wszystkich wymagań SIWZ, szczególnie w zakresie gwarancji należytego wykonania umowy i zabezpieczenia interesu Skarbu Państwa. Według Obwinionego wydatkowanie środków publicznych zabezpieczone powinno być właściwymi mechanizmami transmisji ryzyka, gdzie jednym z takich elementów jest przeniesienie ryzyka ze ...
aktualnie obowiązującego stanu prawnego. - 3 - Sygn. akt BDF1.4800.55.2019 wykonawcy, który złożył zabezpieczenie należytego wykonania umowy w nieprawidłowej formie, z naruszeniem art.94 ust.3 ustawy Prawo zamówień publicznych; g) art ...
zamówienia publicznego, poprzez udzielenie w dniu 1 marca 2016 r. (czas popełnienia naruszenia) zamówienia publicznego (umowa nr 9/2016) na zadanie o sygn. BD.272.2.2016, po przeprowadzeniu postępowania w trybie przetargu nieograniczonego, na rzecz wykonawcy, który złożył zabezpieczenie należytego wykonania umowy w nieprawidłowej formie, z naruszeniem art.94 ust.3 ustawy Prawo zamówień publicznych; 7) art ...
z uwagi na udzielenie w dniu 1 marca 2016 r. (czas popełnienia naruszenia) zamówienia publicznego (umowa nr 9/2016) na zadanie o sygn. BD.272.2.2016, po przeprowadzeniu postępowania w trybie przetargu nieograniczonego, na rzecz wykonawcy, który złożył zabezpieczenie należytego wykonania umowy w nieprawidłowej formie; (7) art. 17 ust. lb pkt 1 uondfp w związku z naruszeniem ...
1c uondfp. W postępowaniu przed Rzecznikiem Obwiniony złożył wyjaśnienia o następującej treści: "Istotą instytucji zabezpieczenia jest zagwarantowanie zamawiającemu podpisującemu umowę z wykonawcą, że w razie nienależytego wykonania lub niewykonania umowy będzie on mógł zaspokoić swoje roszczenia w tym zakresie. Ustawowe zakreślenie celu zabezpieczenia wskazuje, że zabezpiecza ono wszelkiego rodzaju roszczenie służące zamawiającemu w związku z niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem zobowiązania przez wykonawcę, Z punktu widzenia przepisu art. 147 Pzp obojętne jest, czy roszczenie to ...
4800.55.2019 r. Złożona gwarancja zabezpieczała roszczenia zamawiającego z tytułu kar umownych wynikających z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania przez wykonawcę." W ocenie Rzecznika - w tym ostatnim zdaniu przytoczonych wyjaśnień Obwiniony potwierdził zasadność postawionego zarzutu, stwierdzając, że zakres roszczeń zabezpieczonych gwarancją był ograniczany do kar umownych. Odnośnie tego zarzutu RKO uznała, że Zamawiający przed podpisaniem umowy powinien wyegzekwować od wykonawcy wniesienie prawidłowego, bezwarunkowego zabezpieczenia. W zakresie czynu w pkt 7) dotyczącego naruszenia art. 17 ust. lb pkt 1 uondfp. W dniu 1 grudnia 2017 r. Gmina(...), podpisała z wykonawcą ZRB (...) (bez numeru) do umowy nr 9/2016. Strony jako "przedmiot zamówienia powtarzalnego" wskazały wykonanie robót budowlanych związanych z projektem pn. " Utworzenie domu dziennego pobytu wraz z salą rehabilitacyjną w ...
należności Miasta (…) w kwocie 6 500,00 zł, w związku z udzieleniem ww. zamówienia publicznego umową z dnia 15 grudnia 2006 r. Nr 29/06 firmie "CESA...", która do dnia podpisania umowy nie wniosła należytego zabezpieczenia wykonania umowy w kwocie 21 480,00 zł, czym naruszyła art. 46 ust. 5 pkt 2 w ...
500,00 zł, w związku z udzieleniem w dniu 15 grudnia 2006 r. zamówienia publicznego umową Nr 29/06 firmie "(…)", która do dnia podpisania umowy nie wniosła należytego zabezpieczenia wykonania umowy w kwocie 21 480,00 zł, powyższym Obwiniona naruszyła art. 46 ust. 5 pkt 2 ...
Przypisane Obwinionej zachowania miały miejsce odpowiednio: w dniu udzielenia zamówienia publicznego, czyli w dniu podpisania umowy z wykonawcą (15 grudnia 2006 r.), w dniu zaniechania zatrzymania wadium pomimo przystąpienia przez wykonawcę do umowy bez uiszczenia należytego zabezpieczenia wykonania umowy, czyli także w dniu podpisania umowy (15 grudnia 2006 r.). Oznacza to, że postępowanie w sprawie naruszenia Orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej ...
500 zł. Niespornym i niekwestionowanym przez Obwinioną faktem jest nieuiszczenie przez wykonawcę - w wymaganym terminie - zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Przepis art. 46 ust. 5 pkt 2 w zw. z art. 53 ustawy - Prawo zamówień ...
do zatrzymania wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana, nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Bezsporne jest zaniechanie przez Obwinioną dopełnienia tego obowiązku, co spowodowało niezatrzymanie wadium i w konsekwencji ...
rozbiórkę wiaty o wartości netto 315.362,31 zł. Udzielając zamówienia wyraził zgodę na wniesienie zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 2 % wartości przedmiotu zamówienia; - w dniu 27 sierpnia 2002 r. udzielił w trybie ...
Brukarskich z (…) zamówienia publicznego na budowę dróg pożarowych o wartości netto 382.097 zł ustalając zabezpieczenie należytego wykonania umowy w wysokości 2 % wartości zamówienia; - w dniu 11 lipca 2002 r. udzielił z naruszeniem zasad ...
zasady uczciwej konkurencji w trybie przetargu nieograniczonego firmie Przedsiębiorstwo Remontowo- Budowlanej s.c. z (…) na wykonanie robót ogólnobudowlanych w zakresie remontów, przebudowy altanek śmietnikowych, przełożenia i wymiany płyt chodnikowych oraz remontów ...
PPH "(…)" sp. z o.o. z (…) zamówienia publicznego o wartości netto 80.000 zł na wykonanie w lokalach i budynkach komunalnych wymiany stolarki okiennej i drzwiowej w PCV: - prowadząc negocjacje w ...
Głównej Komisji Orzekającej Nr DF/GKO/Odw.- 49/65/2005/443 strona 6. interesu by wykonać tę samą usługę po niżej cenie, zaś art. 76 ustawy o zamówieniach publicznych zezwala na wprowadzenie zmian zawartej umowy korzystnych dla zamawiającego - stwierdził Obwiniony. W Podsumowaniu odwołania (…) podkreślił, że prowadzone przeciwko niemu postępowanie w ...
roboty budowlane, gdzie w umowie nr 341/98/08, w § 18 zapisano, że "Wykonawca wnosi zabezpieczenie należytego wykonania umowy w wysokości 10 % wynagrodzenia brutto, co stanowi kwotę 97.394,50 zł w formie gwarancji ubezpieczeniowej "niezgodnie z postanowieniami określonymi w SIWZ (rozdział XIV. Wymagania dotyczące należytego wykonania umowy) w pkt 2 Zamawiający określił: "Od Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą, przed podpisaniem umowy wymagane będzie wniesienie zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 10 % ceny oferty brutto (...)", podczas gdy gwarancja należytego wykonania umowy i usunięcia wad lub usterek nr 250001076172 z dnia 13.03.2008 r. (Gwarant Towarzystwo Ubezpieczeniowe S.A.), wniesiona została po podpisaniu umowy, tj. dnia 13.03.2008 r. Powyższe działania, zdaniem Rzecznika, naruszały postanowienia SIWZ i § 18 zawartej umowy o udzielenie zamówienia publicznego oraz przepis art. 94 ust. 3 (w dacie popełnienia czynu ust ...
1655 ze zm.), zgodnie z którym, jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana, nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, zamawiający może wybrać ofertę najkorzystniejszą spośród pozostałych ofert. W związku z powyższym działania te miały ...
publicznego na roboty budowlane wykonawcy - (…)Sp. z o.o. z siedzibą w (…), który przed zawarciem umowy nie wniósł zabezpieczenia należytego wykonania umowy wymaganego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Za powyższe czyny Regionalna Komisja Orzekająca wymierzyła obwinionemu karę ...
Gminy Miasta zawarł w dniu 12.03.2008 r. z wykonawcą -" Sp. z o.o. umowę nr (…)o wykonanie robót budowlanych, w której w § 18 zapisano, że "Wykonawca wnosi zabezpieczenie należytego wykonania umowy w wysokości 10 % wynagrodzenia brutto, co stanowi kwotę 97.394,50 zł w formie gwarancji ubezpieczeniowej". W rozdziale XIV pkt 2 SIWZ obejmującym wymagania dotyczące zabezpieczenia należytego wykonania umowy Zamawiający określił, iż "Od Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą, przed podpisaniem umowy wymagane będzie wniesienie zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 10 % ceny oferty brutto (...)", podczas gdy gwarancja należytego wykonania umowy i usunięcia wad lub usterek nr (…) z dnia 13.03.2008 r., ustanowiona została w następnym dniu po podpisaniu umowy, tj. dnia 13.03.2008 r., zaś samą umowę zawarto na podstawie projektu gwarancji należytego wykonania umowy. Stanowiło to naruszenie art. 94 ust. 2 ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz było niezgodne z ...
1/4900/76/86-87/10/2157 strona 8. Biorąc pod uwagę fakt, iż zabezpieczanie należytego wykonania umowy zostało wniesione w następnym dniu po jej zawarciu oraz okoliczność, że obwiniony zadeklarował, iż od dnia przeprowadzenia kontroli będzie zawierał umowy wyłącznie po wniesieniu przez wykonawcę wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, Komisja Orzekająca I instancji umorzyła postępowanie prowadzone wobec (…1)w zakresie zarzutu z art. 17 ...
15 maja 2014 r.) - co spowodowało zaniżenie o 217.030,42 zł - kary umownej za nienależyte wykonanie zobowiązania, polegające na uchybieniu terminowi zakończenia budowy związanej z realizacją inwestycji pn. "Poprawa dostępności komunikacyjnej ...
wykonawcy, radca prawny Urzędu Miasta uznał, że istnieją podstawy do nienaliczania kar umownych z tytułu nienależytego wykonania umowy za okres od 4.11.2013r. do 31.03.2014r., gdyż przedstawione przez ...
dotyczącej tego zarzutu znajduje się m.in. omówienie nieprzeanalizowanych przez RKO nieścisłości występujących w tekście umowy z wykonawcą oraz zarzut nieuwzględnienia faktu, iż kary umowne były również zastrzeżone w przypadku niezachowania terminu zakończenia I etapu, a w umowie przewidziano zabezpieczenie należytego wykonania umowy w formie gwarancji ubezpieczeniowej. Zarzut naruszenia przepisów art. 76 ust. 3 uondf.p Odwołujący ograniczył ...
wykazano, aby w konkretnym stanie faktycznym zamiarem zamawiającego było odejście od przyjętych reguł interpretacji postanowień umowy w odniesieniu do zastrzeżenia kary umownej. Kwestionowanie powszechnie przyjętego znaczenia pojęcia kary umownej stanowiłoby daleko posuniętą ingerencję w treść umowy, w dodatku mającą miejsce po jej sfinalizowaniu. Odrębną sprawą jest kwestia skutków faktycznych i prawnych, związanych z charakterem kary umownej jako formy naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania niepieniężnego (art. 483 Kodeksu cywilnego). Rozstrzyganie ewentualnych sporów w sprawach związanych z umową strony pozostawiły sądowi powszechnemu właściwemu dla siedziby zamawiającego (§ 21 umowy z dnia 25 kwietnia 2012 r.). Biorąc to pod uwagę nie można jednak przyjąć, jak czyni to Komisja I instancji, że "w tej sytuacji nieważna jest przyczyna niewykonania zobowiązania […]; dłużnik (wykonawca umowy) zobowiązany jest do zapłaty kary pieniężnej ustalonej umową każdorazowo, gdy uchybi terminowi wykonania". Należy podkreślić, ze kara umowna jest elementem całokształtu regulacji dotyczącej odpowiedzialności kontraktowej, w związku z ...
a tym samym - wbrew stanowisku Obrońcy Obwinionego - możliwość naruszenia dyscypliny finansów publicznych została wykazana. Wniesienie zabezpieczenia należytego wykonania umowy, jako jeden z warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, nie ma żadnego wpływu na przebieg realizacji umowy w sprawie tego zamówienia (służy zabezpieczeniu interesów zamawiającego po dokonaniu odbioru przedmiotu umowy). - 13 - Sygn. akt BDF1.4800.125.2015 Zdaniem GKO, ewentualne wątpliwości co do okresu ...
