Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 15

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

BDF1.4800.54.2015 – Orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej – 2015-05-28 39 fragmentów

2015-05-28

w sytuacji - 3 - Sygn. akt BDF1.4800.54.2015 analizowanej nie istnieje obowiązek sporządzania umowy. Zdaniem Obwinionej, zarówno tryb jak i zasady udzielenia dotacji określały wystarczająco przepisy odrębne, a wszystkie zagadnienia objęte treścią ewentualnej umowy były w stopniu wystarczającym zabezpieczone i dookreślone właśnie w oparciu o przepisy odrębne, w szczególności ustawę o utworzeniu PARP i ...

dotacji celowych z budżetu jest wynikający z art. 150 ufp obowiązek poprzedzenia przekazania dotacji zawarciem umowy określającej w szczególności: wysokość dotacji, szczegółowy opis zadania, w tym cel, na jaki dotacja została przyznana, i termin jego wykonania; termin wykorzystania dotacji, termin i sposób rozliczenia udzielonej dotacji; termin zwrotu niewykorzystanej części dotacji oraz tryb kontroli wykonania zadania. Ustawa o finansach publicznych nie zawiera w istocie zapisu wskazującego wprost, iż umowa dotacji celowej wymaga dla swej ważności formy pisemnej, jednak w opinii Komisji taki obowiązek wyinterpretować ...

publicznych, agencji rządowej, podlegającej Ministrowi Gospodarki. Obwiniona mogła zatem zakładać, że środki przekazywane dotacją są należycie chronione, a umowa sporządzona na piśmie nie jest wymagana. Ponadto, Obwiniona rozpoczęła pracę w Ministerstwie Gospodarki 24 listopada 2011 roku. Pierwsza transza dotacji przekazana została w styczniu 2012 roku, przy czym umowa o udzielenie dotacji powinna zostać zawarta przed przekazaniem tej pierwszej transzy. Zatem, przypisanie Obwinionej odpowiedzialności ...

[ukryta sygnatura] – Orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej – 2019 118 fragmentów

2019-07-25

2018 r. poz. 1458 z późn. zm.), zwanej uondfp, polegającego na dokonaniu istotnej zmiany zawartej umowy z naruszeniem przepisów o zamówieniach publicznych w związku z zawarciem: ‒ w dniu (...) lipca 2017 roku, Aneksu Nr (...)/2017 do umowy Nr (...)/2017 z dnia (...)marca 2017 roku, na okoliczność wykonania projektu scalenia gruntów wsi (...), powiat (...), zawartej pomiędzy Województwem (...) - (...)Biurem Geodezji, a (...)Biurem Geodezji i Terenów Rolnych, Sp. z o.o. w (...), który to aneks zmieniał istotne postanowienia umowy pierwotnej w zakresie realizacji I etapu zadania poprzez podział tegoż etapu na trzy podetapy odpowiednio ...

w tych terminach płatności częściowych wykonawcy przez zamawiającego, czego nie przewidywała ani SIWZ, ani zawarta umowa pierwotna z wykonawcą, ‒ w dniu (...)listopada 2017 roku Aneksu Nr (...)/2017 do powołanej wyżej umowy Nr (...)/2017 z dnia (...) marca 2017 roku, który to aneks zmieniał istotne postanowienia umowy pierwotnej w zakresie określenia nowych terminów realizacji I etapu wykonania zadania z dnia (...).11.2017 roku na dzień (...).12.2017 roku, II etapu z dnia ...

związku z zawarciem: • w dniu (...) lipca 2017 roku Aneksu Nr (...)/2017, (k. 12-13) do umowy Nr (...)2017 z dnia (...) marca 2017 roku, (k.8-9) na okoliczność wykonania projektu scalenia gruntów wsi (...), powiat (...) zawartej pomiędzy Województwem (...) - (...) Biurem Geodezji, a - 2 - Sygn. akt BDF ...

[ukryta sygnatura] – Orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej – 2018 27 fragmentów

2018-09-27

finansowej, w szczególności zaś najkorzystniejszej relacji nakładów do rezultatów. Na podstawie par. 5 ust. 7 Umowy Beneficjent zobowiązany był również do realizacji pełnego zakresu rzeczowego projektu, zgodnie z harmonogramem rzeczowo-finansowym oraz do potwierdzenia wykonania dostaw i usług odpowiednimi dokumentami potwierdzającymi zgodność realizacji projektu z warunkami umowy oraz zrealizowanie pełnego zakresu finansowego projektu, co oznacza zrealizowanie wszystkich płatności, tj. poniesienie wydatków i ...

było w niniejszej sprawie pobieranie środków publicznych, w sytuacji braku wysokiego prawdopodobieństwa realizacji projektu, bez zabezpieczenia możliwości ich zwrotu. Obwiniony, pełniąc funkcję organu zarządzającego osoby prawnej dopuścił do wykorzystania środków niezgodnie z przeznaczeniem, mimo sprawowania funkcji prezesa zarządu od dnia podpisania umowy dofinansowania Projektu, przez okres wykonywania umowy. Znając możliwości wykonawcze kierowanej spółki, należało zachować należytą staranność w pobieraniu środków publicznych na realizowany Projekt. Uwzględniając zawodowy charakter działalności członków organu zarządzającego, zachowanie należytej staranności jest wymagane przy sprawowaniu funkcji. Uwzględniając normy z art. 33 ust. 1, ust. la ...

winy, jeżeli naruszenia nie można było uniknąć mimo dołożenia staranności wymaganej od osoby odpowiedzialnej za wykonanie obowiązku, którego niewykonanie lub nienależyte wykonanie stanowi czyn naruszający dyscyplinę finansów publicznych. Obwiniony nie dochował należytej staranności wymaganej w okolicznościach stwierdzonych w niniejszej sprawie. - 11 - Sygn. akt BDF1.4800.103.2017 Przedsięwzięcie, które Obwiniony skutkiem zawartej w dniu 5 października 2012 r. umowy nr UDA-POIG.04.04.00-18-037/09-00 z Polską Agencją Rozwoju Przedsiębiorczości zobowiązał się wykonywać nie było realizowane. Zgodnie z § 6 ust. 3 Umowy, Beneficjent był zobowiązany do rozliczenia otrzymanej zaliczki w pełnej wysokości do dnia 30 stycznia 2014 ...

[ukryta sygnatura] – Orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej – 2013 61 fragmentów

2013-11-14

w 2009 r. zaciągnięte zostało zobowiązanie do wysokości kwoty ujętej w zatwierdzonym planie finansowym. Zawarta umowa posiadała także podpis Skarbnika Gminy, co oznaczało, że zobowiązania wynikające z operacji mieściło się w planie finansowym, albowiem kontrasygnata stanowi potwierdzenie /gwarancję/, że jednostka dysponuje środkami finansowymi potrzebnymi do wykonania zaciągniętego zobowiązania, a tym samym legalnie dokonuje czynności. Zatem umowa z wykonawcą na montaż windy dla osób niepełnosprawnych została zawarta przy pełnym zabezpieczeniu środków finansowych. Stwierdził również, że charakter tego zadania oraz funkcje zamontowanego urządzenia pozwoliły na likwidację ...

30 grudnia 2008 r. przyjęty został budżet Miasta na rok 2009, w którym wydatki objęte umową zawartą w dniu 26 listopada 2009 r. zabezpieczone zostały w całości w dziale 700, rozdz. 70005, paragraf 6050. Oświadczenie zbieżne z oświadczeniem obwinionego złożyła także w dniu 10 sierpnia 2011 r. na piśmie Skarbnik Gminy, potwierdzając zabezpieczenie finansowe w pełnej wysokości wynagrodzenia wynikającego z zawartej umowy. Główna Komisja Orzekająca w tym orzeczeniu stwierdziła także, że w niniejszej sprawie bez znaczenia jest fakt ujęcia uchwałą Rady Miasta wydatków związanych z realizacją umowy w wykazie wydatków niewygasających skoro, jak wynika z oświadczeń stanowiących materiał dowodowy, wydatki na wykonanie windy dla osób niepełnosprawnych zostały sklasyfikowane w budżecie Miasta jako wydatki inwestycyjne, a nie jako ...

wykluczenia z postępowania, do przedłużenia ważności wadium albo wniesienia nowego wadium na okres niezbędny do zabezpieczenia postępowania do zawarcia umowy, po ostatecznym rozstrzygnięciu protestu. GKO stwierdziła także, że wykonawca, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą ...

[ukryta sygnatura] – Orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej – 2013 61 fragmentów

2013-11-14

w 2009 r. zaciągnięte zostało zobowiązanie do wysokości kwoty ujętej w zatwierdzonym planie finansowym. Zawarta umowa posiadała także podpis Skarbnika Gminy, co oznaczało, że zobowiązania wynikające z operacji mieściło się w planie finansowym, albowiem kontrasygnata stanowi potwierdzenie /gwarancję/, że jednostka dysponuje środkami finansowymi potrzebnymi do wykonania zaciągniętego zobowiązania, a tym samym legalnie dokonuje czynności. Zatem umowa z wykonawcą na montaż windy dla osób niepełnosprawnych została zawarta przy pełnym zabezpieczeniu - 12 - Sygn. akt BDF1/4900/86/91/13/RWPD-88736 środków finansowych. Stwierdził również ...

30 grudnia 2008 r. przyjęty został budżet Miasta na rok 2009, w którym wydatki objęte umową zawartą w dniu 26 listopada 2009 r. zabezpieczone zostały w całości w dziale 700, rozdz. 70005, paragraf 6050. Oświadczenie zbieżne z oświadczeniem obwinionego złożyła także w dniu 10 sierpnia 2011 r. na piśmie Skarbnik Gminy, potwierdzając zabezpieczenie finansowe w pełnej wysokości wynagrodzenia wynikającego z zawartej umowy. Główna Komisja Orzekająca w tym orzeczeniu stwierdziła także, że w niniejszej sprawie bez znaczenia jest fakt ujęcia uchwałą Rady Miasta wydatków związanych z realizacją umowy w wykazie wydatków niewygasających skoro, jak wynika z oświadczeń stanowiących materiał dowodowy, wydatki na wykonanie windy dla osób niepełnosprawnych zostały sklasyfikowane w budżecie Miasta jako wydatki inwestycyjne, a nie jako ...

wykluczenia z postępowania, do przedłużenia ważności wadium albo wniesienia nowego wadium na okres niezbędny do zabezpieczenia postępowania do zawarcia umowy, po ostatecznym rozstrzygnięciu protestu. GKO stwierdziła także, że wykonawca, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą ...

« poprzednie12345678910...13następne »