136 wyników
Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 15
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
doszło, po części wskutek niedokonania lub nieprawidłowego dokonania wstępnej kontroli przez Panią (1) oraz nieprawidłowego wykonania tej kontroli przez Panią (2), gdyż adnotacje poczynione na poszczególnych umowach nie dawały jasnej i jednoznacznej informacji o ich finansowaniu. Jednocześnie MKO stwierdziła, że działanie Pani ...
podpisania pozostałych umów stanowiących przedmiot niniejszego postępowania. Pozwala to sądzić, że również dla Dyrektora gwarancją zabezpieczenia środków na realizacje tych umów była podpisana przez niego z NFOŚiGW umowa dotacji. Tym samym nie było podstaw do postawienia zarzutu (1) oraz (2) sprowadzającego się w istocie rzeczy do stwierdzenia, że nienależyte dokonanie wstępnej kontroli doprowadziło do zaciągnięcia zobowiązań niemieszczących się w planie finansowym jednostki. Ponadto w ...
publicznych doszło, po części wskutek niedokonania lub nieprawidłowego dokonania wstępnej kontroli przez (1) oraz nieprawidłowego wykonania tej kontroli przez (2), gdyż adnotacje poczynione przez Obwinione na poszczególnych umowach nie przekazywały bynajmniej jasnej i jednoznacznej informacji dotyczącej braku zabezpieczenia finansowania, świadcząc o tym, że wstępna kontrola zgodności operacji gospodarczej lub finansowej z planem finansowym ...
zaciągnięciu 16 października 2014 r. zobowiązania w wysokości 1.356.644,39 zł, poprzez zawarcie umowy nr (…) prowadzącym działalność gospodarczą pod nazwą Zakład (…), której przedmiotem było wykonanie robót budowlanych polegających na (…) oraz uzyskaniem pozwolenia na użytkowanie, w której termin wykonania robót przewidziano na 30 listopada 2015 r., pomimo, że w uchwale Rady Miejskiej (…) w sprawie budżetu Gminy (…) na 2014 rok, wg stanu na dzień zawarcia umowy na ww. zadanie zabezpieczono środki w wysokości 1.111.386 zł, a ponadto zadania tego nie ujęto w uchwale ...
dyscypliny finansów publicznych, o którym mowa w art. 18b pkt 2 uondfp, polegające na nienależytym dokonaniu wstępnej kontroli zgodności operacji gospodarczej, skutkującej zaciągnięciem zobowiązania w wysokości 1.356.644,39 zł, poprzez kontrasygnowanie umowy zawartej w dniu 16 października 2014 roku z (…) prowadzącym działalność gospodarczą pod firmą Zakład (…), umowy nr (…), której przedmiotem było wykonanie robót budowlanych polegających (…) oraz uzyskanie pozwolenia na użytkowanie, zaciągnięcie zobowiązanie w wysokości 1.356.644,39 zł, w której termin wykonania robót przewidziano na 30 listopada 2015 r., w sytuacji gdy na zadanie to w uchwale Rady Miejskiej (…) w sprawie budżetu Gminy (…) na 2014 rok wg stanu na dzień zawarcia umowy zabezpieczono środki w wysokości 1.111.386 zł, a zadania tego nie ujęto w uchwale Rady ...
dniu 16 października 2014 roku zobowiązania w wysokości 1.356.644,39 zł, poprzez zawarcie umowy (…) prowadzącym działalność gospodarczą pod firmą Zakład (…), której przedmiotem było wykonanie robót - 3 - Sygn. akt BDF1.4800.24.2017 budowlanych polegających (…) oraz uzyskanie pozwolenia na użytkowanie, w której termin wykonania robót przewidziano na 30 listopada 2015 r., pomimo że w uchwale Rady Miejskiej (…) w sprawie budżetu Gminy (…) na 2014 rok wg stanu na dzień zawarcia umowy na ww. zadanie zabezpieczono środki w wysokości 1.111.386 zł, a ponadto zadania tego nie ujęto w uchwale ...
a) zaciągnięciu w dniu 22 lipca 2008 r. zobowiązania z przekroczeniem zakresu upoważnienia tj. zawarcie umowy nr D.38/2008 z Przedsiębiorstwem Robót Drogowych (...), na przebudowę drogi powiatowej nr (...) na odcinku (...) dł. 600 mb na kwotę 173.484 zł, podczas gdy zabezpieczone środki w budżecie powiatu, na to zadanie, na ten dzień wynosiły 140.000 zł. Na dzień zawarcia umowy, zaciągnięte zobowiązanie nie miało więc pokrycia w budżecie na kwotę 33.484 zł, b) zaciągnięciu w dniu 22 sierpnia 2008 r. zobowiązania bez upoważnienia tj. zawarcie umowy nr D.42/2008 z Przedsiębiorstwem Robót Drogowych (...), na prace dodatkowe stwierdzone w trakcie wykonywania umowy zasadniczej nr D.38/2008 z dnia 22 lipca 2008 r. na wykonanie przebudowy drogi powiatowej nr (...) na odcinku (...) dł. 600 mb na kwotę 86.742 zł, podczas ...
określoną w budżecie Powiatu (...) na to zadanie c) Zawarciu w dniu 16 lipca 2008 r. umowy nr D.35/2008 z firmą (...) na przebudowę mostu w miejscowości (...) na cieku bez nazwy w ciągu drogi powiatowej nr (...) na kwotę 452.139,67 zł, podczas gdy zabezpieczone środki w budżecie powiatu, na to zadanie, na ten dzień wynosiły 304.259 zł czym ...
zaciągania zobowiązań jednostki sektora finansów publicznych poprzez: a) zawarcie w dniu 22 lipca 2008 r. umowy nr D.38/2008 z Przedsiębiorstwem Robót Drogowych (...), na przebudowę drogi powiatowej nr (...) na odcinku (...) dl. 600 mb na kwotę 173.484 zł, podczas gdy zabezpieczone środki w budżecie powiatu, na to zadanie, na ten dzień wynosiły 140.000 zł, b) zawarcie w dniu 22 sierpnia 2008 r. umowy nr D.42/2008 z Przedsiębiorstwem Robót Drogowych (...), na prace dodatkowe stwierdzone w trakcie wykonywania umowy zasadniczej nr D.38/2008 z dnia 22 lipca 2008 r. na wykonanie przebudowy drogi powiatowej nr (...) na odcinku (...) dł. 600 mb na kwotę 86.742 zł, podczas ...
naruszenia dyscypliny finansów publicznych polegającego na: 1. a) zawarciu w dniu 22 lipca 2008 r. umowy Nr D.38/2008 z Przedsiębiorstwem Robót Drogowych (…), na przebudowę drogi powiatowej nr 3620W (…) na odcinku (…) dł. 600 mb na kwotę 173.484,00 zł, podczas gdy zabezpieczone środki w budżecie powiatu, na to zadanie, na ten dzień wynosiły 140.000,00 zł ...
a) zaciągnięciu w dniu 22 lipca 2008 r. zobowiązania z przekroczeniem zakresu upoważnienia tj. zawarcie umowy nr D.38/2008 z Przedsiębiorstwem Robót Drogowych (…), na przebudowę drogi powiatowej nr 3620W (…) na odcinku (…) dł. 600mb na kwotę l73.484 zł., podczas gdy zabezpieczone środki w budżecie powiatu, na to zadanie, na ten dzień wynosiły 140.000 zł. Na dzień zawarcia umowy, zaciągnięte zobowiązanie nie miało więc pokrycia w budżecie na kwotę 33.484 zł., b) zaciągnięciu w dniu 22 sierpnia 2008 r. zobowiązania bez upoważnienia tj. zawarcie umowy nr D.42/2008 z Przedsiębiorstwem Robót Drogowych (…), na prace dodatkowe stwierdzone w trakcie wykonywania umowy zasadniczej nr D.38/2008 z dnia 22 lipca 2008 r. na wykonanie przebudowy drogi powiatowej nr 3620W (…) na odcinku (…) dł. 600mb na kwotę 86.742 ...
125/133/DOW/11/4080 strona 18. a) zawarcie w dniu 22 lipca 2008 r. umowy nr D.38/2008 z Przedsiębiorstwem Robót Drogowych (…), na przebudowę drogi powiatowej nr 3620W (…) na odcinku (…) dł. 600mb na kwotę l73.484 zł., podczas gdy zabezpieczone środki w budżecie powiatu, na to zadanie, na ten dzień wynosiły 140.000 zł, b) zawarcie w dniu 22 sierpnia 2008 r. umowy nr D.42/2008 z Przedsiębiorstwem Robót Drogowych (…), na prace dodatkowe stwierdzone w trakcie wykonywania umowy zasadniczej nr D.38/2008 z dnia 22 lipca 2008 r. na wykonanie przebudowy drogi powiatowej nr 3620W (…)-na odcinku (…) dł. 600mb na kwotę 86.742 ...
r. w sprawie zmiany budżetu miasta na 2015 rok przewidziano w dziale 926 rozdziale 92601 wykonanie w (...) Sportów (...) dodatkowego wejścia do magazynu wraz z projektem; zaakceptowanie w dniu 2 września 2015 r., zawarcia w dniu 2 września 2015 r., z (...) umowy, której przedmiotem były prace projektowe, opiewającej na kwotę 3 444 zł, podczas, gdy budżet Miasta ...
czy pozostała usługa budowlana. Podobnie wartość kosztorysowa nie wskazywała na ulepszenie wartości budynku; środki na wykonanie zaleceń PIP były zabezpieczone w budżecie MOSIR - może jedynie z błędną klasyfikacją - "zakup usług pozostałych"; obowiązki swoje starała się wykonywać z należytą starannością. Główna Komisja Orzekająca w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów publicznych (dalej zwana: GKO), rozpatrując ...
za znikomy, z tego powodu, że nie nastąpił uszczerbek dla finansów publicznych, ponieważ środki na wykonanie zaleceń PIP były zabezpieczone w budżecie MOSIR - jedynie z błędną klasyfikacją "zakup usług pozostałych". Istotne jest to, że szkodliwości ...
w związku z art.193 ustawy z dnia 30.06.2005 r. o finansach publicznych umową 2/07 zawartą w dniu 20.06 2007 r. zaciągnęła zobowiązanie na odtworzenie kanalizacji sanitarnej szkoły w kwocie 33.894,15 zł, bez zabezpieczenia wystarczających środków w planie finansowym szkoły, tj. popełniła czyn stanowiący naruszenie dyscypliny finansów publicznych określony ...
Szkoły Podstawowej nr (...) w (...) obwinionej o to, że w dniu 20.06.2007 r. zawarła umowę na odtworzenie kanalizacji sanitarnej szkoły na kwotę 33.894 i tym samym zaciągnęła zobowiązanie bez zabezpieczenie wystarczających środków w planie finansowym i tym samym przekroczyła zakres upoważnienia do zaciągania zobowiązań, co ...
Zastępcą Prezydenta Miasta (...) mogło stwarzać pewne trudności, głównie, jak się wydaje interpretacyjne, które spowodowały zawarcie umowy przed wypełnieniem czynności określonych w § 2. Niezachowanie należytej staranności przy czytaniu i następnie interpretacji tego Porozumienia, w ocenie GKO, nie kwalifikuje się na ...
wraz z przełożeniem wodociągu oraz budową drogi od ul. (…) do ww. mostu. Na dzień zawarcia umowy, tj. 11 czerwca 2012r., plan wydatków w rozdz. 60078 "Usuwanie skutków klęsk żywiołowych", z którego dokonano zapłaty za wykonane zadanie, wynosił 31.000 zł i dotyczył § 4170 -Wynagrodzenia bezosobowe - 4.200 zł, § 4300 Zakup ...
wskazywał w toku rozprawy, że materiał dowodowy zgromadzony w sprawie wskazuje, iż w chwili podpisania umowy Obwiniony był przekonany, że środki na jej realizację są zabezpieczone, ponieważ taką informację uzyskał od kompetentnej osoby tj. Skarbnika Gminy. W świetle tej okoliczności bezpodstawnym są twierdzenia Zastępcy Rzecznika cyt. "(...) działanie Burmistrza który podpisuje umowę powodująca zaciągnięcie zobowiązania przez gminę, nie dbając o zapewnienie przestrzegania przepisów o kontrasygnacie świadczy o ...
dopełniła tego obowiązku w sentencji wydanego orzeczenia. GKO nie podziela natomiast stanowiska Obrońcy Obwinionego, dotyczącego należytej staranności jaką Obwiniony miał wykazać dokonując ustalenia czy zadanie to zabezpieczone zostało w budżecie. Nie jest bowiem wystarczającym do uznania za wzorzec postępowania ustne zapytanie Skarbnika ...
dotyczyły zakupu usługi doradczej polegającej na sporządzeniu Planu Rozwoju Eksportu. Zgodnie z § 3 ust. 1 umowy o dofinansowanie, Beneficjent był zobowiązany do zrealizowania projektu w pełnym zakresie, w terminie wskazanym w § 6 ust. 3 umowy, z należytą starannością, w szczególności zgodnie z opisem zawartym we wniosku o dofinansowanie, załącznikami oraz przepisami prawa krajowego i wspólnotowego. Ponadto w myśl § 13 ust. 1 umowy, Beneficjent zobowiązał się do ponoszenia wszystkich wydatków kwalifikujących się do objęcia wsparciem z zachowaniem zasady ...
Polska gospodarka na rynku międzynarodowym), w pełnym zakresie, w terminie wskazanym w § 6 ust. 3 umowy, z należytą starannością, w szczególności zgodnie z opisem zawartym we wniosku o dofinansowanie, załącznikami oraz przepisami prawa krajowego i wspólnotowego. 2. Ponadto w myśl § 13 ust. 1 umowy Obwiniony zobowiązał (…) do ponoszenia wszystkich wydatków kwalifikujących się do objęcia wsparciem z zachowaniem zasady uczciwej ...
winy, jeżeli naruszenia nie można było uniknąć mimo dołożenia staranności wymaganej od osoby odpowiedzialnej za wykonanie obowiązku, którego niewykonanie lub nienależyte wykonanie stanowi czyn naruszający dyscyplinę finansów publicznych. Komisja ustaliła, że w przedmiotowej sprawie zachodzą przesłanki odpowiedzialności ...
popełnienia naruszenia kwalifikowanego w art. 15 uondfp poprzez zawarcie w dniu 26 listopada 2009 r. umowy nr ZP 342/314/09 na wykonanie "Montażu windy dla osób niepełnosprawnych wraz z przebudową części pomieszczeń w miejskiej Przychodni Zdrowia w (...)" przewidującej wynagrodzenie wykonawcy w wysokości 175.866,64 zł i ustalającej termin wykonania robót budowlanych na dzień 30 kwietnia 2010 r. W ocenie Rzecznika I instancji, Obwiniony podpisując umowę na opisanych warunkach finansowych i z okresem realizacji w następnym roku budżetowym - 2010, nie posiadał ...
w niniejszej sprawie, iż Obwiniony, jako Burmistrz Miasta (...), zawarł w dniu 26 listopada 2009 r. umowę Nr ZP 342/314/09 przewidującą wynagrodzenie wykonawcy w wysokości 175.866,64 zł brutto i termin wykonania zamówienia na dzień 30 kwietnia 2010 r. pomimo, braku upoważnienia do zaciągnięcia zobowiązania na kolejny ...
30 grudnia 2008r. przyjęty został budżet Miasta na rok 2009, w którym wydatki objęte umową zawartą w dniu 26 listopada 2009r. zabezpieczone zostały w całości w dziale 700, rozdz. 70005, paragraf 6050. Oświadczenie zbieżne z niniejszym oświadczeniem Obwinionego złożyła na piśmie Pani (…) - Skarbnik Gminy w dniu 10 sierpnia 2011 r. potwierdzając zabezpieczenie finansowe w pełnej wysokości wynagrodzenia wynikającego z umowy z dnia 26 listopada 2009 r. Bez większego znaczenia w niniejszej sprawie jest fakt ujęcia wydatków związanych z realizacją umowy w wykazie wydatków niewygasających Uchwałą Rady Miasta (...) skoro, jak wynika z oświadczeń stanowiących materiał dowodowy, wydatki na wykonanie windy dla osób niepełnosprawnych zostały sklasyfikowane w budżecie Miasta jako wydatki inwestycyjne a nie wydatki ...
postępowania w wysokości 291,71 zł. RKO stwierdziła, iż zarzucane naruszenie dyscypliny finansów publicznych zostało należycie udokumentowane, a osobista odpowiedzialność Obwinionego nie budzi wątpliwości. Z zebranego materiału dowodowego jednoznacznie wynika, że Obwiniony zawarł w dniu 15 lipca 2013 r. umowę nr (…)na realizację zadania pn. "Remont dróg stanowiących własność Gminy (…)", z której wynikało, że I ...
zwolnienia od odpowiedzialności za podejmowanie działań niezgodnych o obowiązującymi przepisami prawa. Zdaniem RKO, przed podpisaniem umowy, tj. zaciągnięciem zobowiązania, Obwiniony powinien wystąpić do Rady Miasta w (…) o dokonanie zmian w budżecie, które pozwoliłyby na wykonanie tego zadania zgodnie z przepisami. Powyższe działanie pozwoliłoby Obwinionemu na uniknięcie przypisanego naruszenia dyscypliny finansów publicznych. W przypadku braku stosownego zabezpieczenia w budżecie gminy Obwiniony powinien wstrzymać się z podpisaniem umowy. W ocenie RKO, Obwiniony miał możliwość zachowania się zgodnie z przepisami. Skoro procedura wyboru wykonawcy ...
dokonano dopiero 30 sierpnia 2013 r. GKO podzielając stanowisko RKO uważa, że w dniu podpisania umowy w planie finansowym Gminy (…) w § 6050 powinna być zabezpieczona pełna kwota tj. 841.218,45 zł, pozwalająca na sfinansowanie zaciągniętego przez podpisanie umowy zobowiązania na 2013 r. Powyższe dotyczy również "Wieloletniej prognozy finansowej Gminy". Nie trafny jest zarzut ...
