5 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
publicznych w tym zakresie polegało na zaniechaniu odrzucenia oferty wykonawcy - któremu udzielono zamówienia - z powodu rażąco niskiej ceny. Z akt sprawy wynika, że w przedmiotowym postępowaniu złożono 3 oferty, w tym jedną z ceną znacznie odbiegającą od cen pozostałych ofert, a mianowicie: 1. oferta nr 1 z ceną 1.137.750 zł, 2. oferta nr 2 z ceną 596.550 zł - wykonawca (...)., 3. oferta nr 3 z ceną 978.080, 96 zł. Wartość szacunkową przedmiotu zamówienia Zamawiający określił na 300.444,92 zł ...
nota bene po stronie Gminy występowała też w/w firma z (...)). Postępowanie odwoławcze dotyczyło zarzutu rażąco niskiej ceny i czynu nieuczciwej konkurencji. Co istotne w SIWZ były analogiczne zapisy dotyczące sposobu obliczenia ceny jak w niniejszej sprawie. Izba uznała, że wycena oferty jest prawidłowa i nie wyczerpuje znamion nieuczciwej konkurencji, pomimo faktu, że cena oferty stanowiła ok. 20 % wartości szacowania i cenowo znacznie odbiegała od innej oferty złożonej w tamtym postępowaniu. Wyceny jednostkowe kształtowały się również na różnych poziomach. Jak ...
jest przekroczeniem dyscypliny finansów publicznych przez Rzecznika. W dalszej części odwołania, Obrońca przyjął, że proces badania i oceny ofert został przeprowadzony zgodnie z prawem. Zamawiający nie miał podstaw do odrzucania ofert na podstawie przesłanki rażąco niskiej ceny czy czynu nieuczciwej konkurencji. Cena omawianej oferty została wyjaśniona z wykonawcą na gruncie art. 90 Pzp. Ze względu na to, że miała ona charakter ceny ryczałtowej, to odnosiła się do całego zadania gospodarczego wykonawcy i nie zaszły żadne przesłanki do odrzucenia danej oferty względem instytucji rażąco niskiej ceny zawartej w art. 90 Pzp czy też czynu nieuczciwej konkurencji. Odrzucenie jej spowodowałoby odwołanie danego ...
więc to być termin dopasowany do rodzaju zamówienia, jego wartości, wielości elementów składających się na cenę, uwarunkowań danej branży czy też żądań zamawiającego co do sposobu obliczenia ceny oferty. Poza tym termin ten powinien uwzględniać konieczność zgromadzenia odpowiednich dowodów". Obwiniony przytoczył także inne cytaty z piśmiennictwa dotyczące zasadności wyznaczania terminu w przypadku zastosowania procedury wyjaśnienia rażąco niskiej ceny. Obwiniony skonkludował, że analogicznie do przytoczonych powyżej przykładów praktyka realizacji zamówień pomimo braku szczegółowego przepisu ...
02 zł i 4.610.000 zł, • oferta jednego z wykonawców powinna podlegać procedurze wyjaśniania rażąco niskiej ceny, co nie było realizowane ze względu na istniejące zdaniem Zamawiającego podstawy do unieważnienia postępowania z ...