2 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
brzmienia art. 94 ust. 3 ustawy Pzp : "Jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, zamawiający może wybrać ofertę najkorzystniejszą spośród pozostałych ofert bez przeprowadzania ich ponownego badania i oceny, chyba, że zachodzą przesłanki unieważnienia postepowania, o których mowa w art. 93 ust ...
reguluje postępowanie wyjaśniające, zmierzające do ustalenia, czy w postępowaniu o zamówienie publiczne złożono oferty zawierające rażąco niską cenę lub koszt. Postępowanie to jest obligatoryjne. Zatem przesłanie takiego wezwania do Wykonawcy bez wyznaczenia mu terminu do złożenia wyjaśnień, w sytuacji, gdy Wykonawcy bardzo niechętnie tłumaczą się z rażąco niskiej ceny, mogłoby doprowadzić do sytuacji, gdy wykonawca nie mając wyznaczonego żadnego terminu w ogóle nie przesłałby ...
więc to być termin dopasowany do rodzaju zamówienia, jego wartości, wielości elementów składających się na cenę, uwarunkowań danej branży czy też żądań zamawiającego co do sposobu obliczenia ceny oferty. Poza tym termin ten powinien uwzględniać konieczność zgromadzenia odpowiednich dowodów". Obwiniony przytoczył także inne cytaty z piśmiennictwa dotyczące zasadności wyznaczania terminu w przypadku zastosowania procedury wyjaśnienia rażąco niskiej ceny. Obwiniony skonkludował, że analogicznie do przytoczonych powyżej przykładów praktyka realizacji zamówień pomimo braku szczegółowego przepisu ...
publicznych (Dz. U. z 2018 roku, poz. 1986 z późn. zm.). Komisja Orzekająca I instancji odstąpiła od wymierzenia kary Obwinionemu i obciążyła obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania na rzecz Skarbu Państwa w wysokości ...
w art. 17 ust. 3 uondfp. Jednocześnie na podstawie art. 36 ust. 1 uondfp RKO odstąpiła od wymierzenia Obwinionemu kary. RKO rozpatrywała sprawę na skutek wniosku o ukaranie z dnia 2 stycznia ...
02 zł i 4.610.000 zł, • oferta jednego z wykonawców powinna podlegać procedurze wyjaśniania rażąco niskiej ceny, co nie było realizowane ze względu na istniejące zdaniem Zamawiającego podstawy do unieważnienia postępowania z ...
