Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

BDF1.4800.82.2015 – Orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej – 2015-09-17 39 fragmentów

2015-09-17

Obwinionego w dniu 26 czerwca 2012 roku, od oferentów przystępujących do postępowania żądano zamieszczenia w ofercie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii polisy, a w przypadku jej braku-dokumentu potwierdzającego, że wykonawca był ...

Oferent, z którym zawarto następnie umowę, złożył w ramach oferty polisę nr 904320028871, która obowiązywała w okresie od dnia 23 kwietnia 2011 r. do dnia 22 kwietnia 2012 r. Wynika z tego, że termin obowiązywania tej polisy upłynął na 92 dni przed dniem otwarcia ofert, który miał ...

wyjaśnił, że oferent firma (…) "przez zapomnienie’ nie dostarczyła kopii nowej polisy, będącej kontynuacją polisy znajdującej się w złożonej ofercie. Z treści dokumentacji przetargowej nie wynika jednak fakt wezwania oferenta przez zamawiającego do uzupełnienia oferty o stosowną polisę spełniającą wymogi SIWZ oraz dowodu jej doręczenia, stosownie do treści art. 26 ust. 3 Pzp. Ponadto polisa ta nie stanowiła - 4 - Sygn. akt BDF1.4800.82.2015 załącznika do protokołu postępowania o udzielenie zamówienia, stosownie do wymogów zawartych w art. 96 ust. 2 Pzp. W związku ...

etapie postępowania wyjaśniającego przed Rzecznikiem, Obwiniony był informowany o prawie do składania wyjaśnień lub wniosków dowodowych. Również na etapie postępowania przed RKO był on informowany o prawie do składania wniosków dowodowych oraz możliwości wglądu do akt sprawy, z uprawnienia tego jednak nie skorzystał. Orzeczenie RKO ...

35 w którym A. Bazan stwierdza, że "zamawiający ma obowiązek wezwania do uzupełnienia wszystkich oświadczeń lub dokumentów wskazanych w art. 25 ust ...