Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 15

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej – 2015 12 fragmentów

2015-11-09

zamówień publicznych. Zamówienie z wolnej ręki powinno w tym przypadku dotyczyć wyłącznie zakresu koniecznego do zabezpieczenia najpilniejszych, bieżących potrzeb zamawiającego w czasie niezbędnym do przeprowadzenia właściwej procedury. Okres trzech lat, na jaki miała obowiązywać przedmiotowa umowa, wykraczał poza zakres, do którego zachodziła konieczność natychmiastowego wykonania zamówienia. Czas ten (trzech lat, na jaki została zawarta umowa), nie stanowił warunku poprzednich postępowań przeprowadzonych przez zamawiającego. Sześciokrotne wydłużenie terminu obowiązywania umowy (z 6 miesięcy do 3 lat) stanowi istotną zmianę pierwotnych warunków zamówienia. Tym samym zamawiający ...

publicznych przy Regionalnej Izbie Obrachunkowej w Opolu z dnia 22 kwietnia 2014 r.; - zarzut zawarcia umowy na dowóz dzieci na okres zbyt długi i wykroczenia poza zakres konieczności natychmiastowego wykonania zamówienia jest wynikiem całkowicie dowolnego uznania argumentu Rzecznika Dyscypliny; - zarzut błędnego przyjęcia, że nie zajdzie ...

stosowania trybów udzielania zamówienia z wolnej ręki, świadczy również, czas na jaki został zawarta kwestionowana umowa. Zamówienie z wolnej ręki w niniejszej sprawie powinno dotyczyć wyłącznie zakresu koniecznego do zabezpieczenia najpilniejszych, bieżących potrzeb zamawiającego w czasie niezbędnym do przeprowadzenia właściwej procedury. Natomiast okres 3 lat na jaki została zawarta umowa wykracza zdecydowanie poza czas, w którym zachodziłaby konieczność natychmiastowego wykonania zamówienia. Zarzut całkowicie dowolnego uznania argumentów Rzecznika Dyscypliny Finansów Publicznych w - 8 - Sygn. akt BDF ...

[ukryta sygnatura] – Orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej – 2019 16 fragmentów

2019-10-21

do zwrotu udzielonego dofinansowania był fakt niewłaściwego przeprowadzenia procedury wyboru dostawcy usług w zakresie objętym umową o dofinansowanie. Komisja uznała także, że w świetle zgromadzonego materiału dowodowego Obwiniony był jedyną osobą zobowiązaną na podstawie § 3 ust. 1 umowy o dofinansowanie do zrealizowania ww. projektu z należytą starannością, zgodnie z umową i jej załącznikami, a w szczególności z opisem zawartym we wniosku o dofinansowanie, stanowiącym załącznik do umowy. Obwiniony był również zobowiązany do przedstawienia, na podstawie § 13 ust. 2 umowy o dofinansowanie na żądanie Instytucji - 3 - Sygn. akt BDF1.4800.73.2019 Wdrażającej lub ...

przedstawił dokumentacji potwierdzającej wysłanie zapytania ofertowego do co najmniej trzech potencjalnych wykonawców usługi związanej z wykonaniem Planu Rozwoju Eksportu i nie przedstawił co najmniej trzech ofert, tym samym naruszył § 13 ust. 2 umowy o dofinansowanie i procedurę określoną w przedmiotowej umowie obowiązującą przy wykorzystaniu środków publicznych związanych z ...

decyzji kwoty, takiego zwrotu nie dokonał. Nadto dodać należy, że zgodnie z § 3 ust. 1 umowy o dofinansowanie Obwiniony był jedyną osobą zobowiązaną do zrealizowania ww. projektu z należytą starannością zgodnie z umową i jej załącznikami, w szczególności z opisem zawartym we wniosku o dofinansowanie, stanowiącym załącznik do umowy. Ponadto zgodnie z § 3 pkt 4 umowy z PARP zostało ustalone, że "Beneficjent zobowiązuje się w okresie realizacji projektu oraz do dnia ...

[ukryta sygnatura] – Orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej – 2018 55 fragmentów

2018-06-28

zobowiązań niemieszczących się w planie finansowym jednostki sektora finansów publicznych: Czas popełnienia Data Plan na Umowa/ faktura Wykonane Kwota czynu (nienależyte zaciągnięcia dzień (zł) wydatki (zł) przekroczenia dokonanie zobowiązania (zł) wstępnej kontroli) dział 600, rozdział 60016, § 4270 klasyfikacji wydatków publicznych 07.04.2014 r. 07.04.2014 r. 67 010 Umowa 4/2014/PK z dnia 07.04.2014 r. 1 000,00 35 096 na kwotę 61 992 zł 10.04.2014 r. 10.04.2014 r. Umowa 5/2014/PK z dnia 10.04.2014 r. 1 000,00 50471 na kwotę ...

działu 600, rozdział 60016, § 4270 klasyfikacji wydatków publicznych, zgodnie z poniższym zestawieniem: Data Plan na Umowa/ faktura Wykonane wydatki Kwota dzień (zł) (zł) przekroczenia (zł) dział 600, rozdział 60016, § 4270 klasyfikacji wydatków publicznych 07.04.2014 r. 67 010 Umowa 4/2014/PK z dnia 07.04.2014 r. na 1 000,00 35 096 kwotę 61 992 zł 10.04.2014 r. Umowa 5/2014/PK z dnia 10.04.2014 r. na 1 000,00 50 471 ...

zobowiązań niemieszczących się w planie finansowym jednostki sektora finansów publicznych: Czas popełnienia Data Plan na Umowa/ faktura Wykonane Kwota czynu (nienależyte zaciągnięcia dzień (zł) wydatki (zł) przekroczenia dokonanie zobowiązania (zł) wstępnej kontroli) dział 600, rozdział 60016, § 4270 klasyfikacji wydatków publicznych 07.04.2014 r. 07.04.2014 r. 67 010 Umowa 4/2014/PK z dnia 07.04.2014 r. 1 000,00 35 096 na kwotę 61 992 zł 10.04.2014 r. 10.04.2014 r. Umowa 5/2014/PK z dnia 10.04.2014 r. 1 000,00 50471 na kwotę ...

[ukryta sygnatura] – Orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej – 2016 20 fragmentów

2016-12-12

o zatwierdzeniu sprawozdania, jak również w żaden inny sposób nie udokumentowano dokonania zatwierdzenia sprawozdania z wykonania zadania publicznego. Zgodnie z postanowieniami § 14 umowy "Wykonanie umowy nastąpi z chwilą zaakceptowania przez Zleceniodawcę sprawozdania", przez sprawozdanie należy rozumieć sprawozdanie końcowe. Zatem czyn ...

o zatwierdzeniu sprawozdania, jak również w żaden inny sposób nie udokumentowano dokonania zatwierdzenia sprawozdania z wykonania zadania publicznego. Zgodnie z postanowieniami § 14 umowy "Wykonanie umowy nastąpi z chwilą zaakceptowania przez Zleceniodawcę sprawozdania", przez sprawozdanie należy rozumieć sprawozdanie końcowe. Zatem czyn ...

Obwinionego. Podobnie sytuacja przedstawia się w odniesieniu do drugiego zadania związanego z opłaceniem faktur za wykonanie robót związanych z równaniem dróg gminnych wraz z ich wałowaniem. Rzeczywiście zakres rzeczowy prac wykonanych w ramach umowy zawartej na to zadanie (zamiast 55 km wykonano 119,93 km) przekroczył kwotę zobowiązania finansowego wynikającego z tej umowy (z 47.335 zł do 103.259,73 zł) i opłaconego ostatecznie (jako ostatnia transza w kwocie 17.392,20 zł) na podstawie decyzji Obwinionego. Faktycznie zadanie to zostało wykonane i znalazło pokrycie w planie finansowym Urzędu Gminy. W odniesieniu do czynu polegającego na nieprzeprowadzeniu inwentaryzacji należy wskazać, że zadanie to było wykonane, ale nie w pełnym zakresie. Przykładowo inwentaryzacją objęto należności z pracownikami i innymi podmiotami nie ...

[ukryta sygnatura] – Orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej – 2016 13 fragmentów

2016-11-14

sierpnia 2014 r. Obwiniona działając w imieniu Gminy zawarła, w trybie poza Pzp, z firmą (…) umowę Nr Fn.032.38.2014 na wykonanie zamówienia pn.: "Dowóz dzieci z terenu Gminy do szkół w roku szkolnym 2014/2015", w której termin wykonania przedmiotu zamówienia ustalono na okres od 1 do 30 września 2014 r., zaś szacunkową wartość umowy za objęty nią zakres usług określono na kwotę 16.490,64 zł brutto. Jako podstawę prawną zawarcia umowy z pominięciem trybu przetargowego wskazano art. 4 pkt. 8 w związku z art. 6a ...

winy, jeżeli naruszenia nie można było uniknąć mimo dołożenia staranności wymaganej od osoby odpowiedzialnej za wykonanie obowiązku, którego niewykonanie lub nienależyte wykonanie stanowi czyn naruszający dyscyplinę finansów publicznych. Zgodnie z obowiązującymi przepisami normującymi odpowiedzialność za naruszenia dyscypliny finansów publicznych, warunkiem przypisania winy jest niedołożenie staranności wymaganej od osoby odpowiedzialnej za wykonanie obowiązku. O winie można, zatem mówić wówczas, gdy możliwe jest wykazanie obwinionemu, że nie zastosował ...

niedających się przewidzieć, np. gdy nie powiedzie się wyłonienie wykonawcy dużego zamówienia, a niezbędne jest zabezpieczenie koniecznej potrzeby zamawiającego, na czas prowadzenia kolejnego postępowania i udzielenia docelowego zamówienia. Jeżeli prowadzone postępowanie nie doprowadzi do wyłonienia wykonawcy na kolejny okres, a poprzednia umowa wygasła, zamawiający może na podstawie art. 6a wyodrębnić z całości udzielanego zamówienia część tego ...

« poprzednie1...4567891011121314następne »