37 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
Skargę wnosi się za pośrednictwem Głównej Komisji Orzekającej. Przewodniczący Składu Orzekającego GKO /-/ Członkowie Składu Orzekającego /-/ /-/ Na oryginale właściwe podpisy UZASADNIENIE Rozpatrując sprawę GKO ustaliła co następuje. W dniu 21 października 2008 r. Dyrektor Departamentu ...
udzielania zamówień publicznych. Po drugie, zamawiający nie wykazał, iż wykonanie zamówienia dodatkowego stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia. Zamawiający w swych wyjaśnieniach z dnia 30 maja 2008 r. stwierdził, iż "wykonanie przedmiotowych robót dodatkowych nie było objęte zamówieniem podstawowym z uwagi na brak opracowania dotyczącego tych robót w dokumentacji projektowej, opisującej przedmiot zamówienia w postępowaniu prowadzącym do podpisania ...
budowlanym" (pismo z 26 sierpnia 2009 r. nr UZP/DKUE/EG/34760/16004/09). Mając na uwadze powyższe GKO orzekła jak w sentencji. Przewodniczący Składu Orzekającego GKO /-/ Na oryginale właściwy podpis. Orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej Nr BDF1/4900/27/33/10/648 ...
złożone przez Obwinioną w toku kontroli prowadzonej przez Delegaturę Najwyższej Izby Kontroli w Bydgoszczy, wskazujące na brak możliwości monitorowania, przy pomocy programu finansowo-księgowego używanego w Sądzie, ewentualnego przekroczenia planu w momencie sporządzania dokumentów do wypłaty; brak możliwości precyzyjnego zaplanowania w grudniu, wobec dużej liczby wpływających dokumentów, z którego paragrafu będą największe ...
miałoby przemawiać nieprzekrocznie ogólnego limitu wydatków Sądu wskazanego w jego planie finansowym. W ocenie RKO, brak wystąpienia szkody finansowej, materialnej - wobec charakteru przypisanych Obwinionej czynów - także nie może stanowić o uznaniu znikomej szkodliwości tych naruszeń. RKO wskazała także na okoliczności, które w przekonaniu RKO uzasadniają odstąpienie od wymierzenia Obwinionej kary. Odwołanie od powyższego orzeczenia złożyła Obwiniona, zarzucając orzeczeniu: naruszenie przez RKO przepisów postępowania mających istotny wpływ na wynik sprawy: 1) art. 89 ust. 1 i art. 80 ust. 1 ustawy poprzez niewykonanie ...
informowała Obwinionej o konieczności remontu. Obwiniona podtrzymuje stwierdzenie, że przedmiotowy remont przeprowadzany był ze względu na pilną potrzebę ochrony życia i zdrowia osób przechodzących przy budynku Sądu. Obwiniona podnosi także, że w momencie otrzymania oferty od wykonawcy na przeprowadzenie prac otrzymała od głównej księgowej Sądu zapewnienie posiadania środków finansowych na powyższy cel, co znalazło potwierdzenie w podpisie złożonym na umowie w sprawie przeprowadzenia prac złożonym przez księgową. Podobna sytuacja miała miejsce, zdaniem Obwinionej, przy zakupie akcesoriów komputerowych (tonerów) oraz naprawy i konserwacji kopiarek. Obwiniona podnosi także, iż na ustalenie jej ewentualnej odpowiedzialności musi mieć wpływ stwierdzenie, że czynności przygotowawcze do poszczególnych płatności były ...
pisemne zlecenie oznaczone znakiem sprawy (...) u Wykonawcy (...) wykonania usługi uporządkowania terenu placu zabaw przy (...) polegającej na wymianie piachu w piaskownicy, podsypaniu piachu pod urządzenia zabawowe, uprzątnięciu terenu placu zabaw i przyległego terenu boiska oszacowanej na kwotę 1.050,00 zł plus podatek VAT. Zlecenie podpisała (Y). Na zleceniu widnieje podpis przedstawiciela Wykonawcy datowany na dzień 27.05.2011 r. z adnotacją "otrzymałam". Stosownie do art. 70 § 1 ustawy Kodeks ...
pisemne zlecenie oznaczone znakiem sprawy (...) u Wykonawcy (...) wykonania usługi uporządkowania terenu placu zabaw przy (...) polegającej na wymianie piachu w - 4 - Sygn. akt BDF1/4900/27/31-32/14 piaskownicy, podsypaniu piachu pod urządzenia zabawowe, uprzątnięciu terenu placu zabaw, koszeniu trawy, podniesieniu terenu na części placu zabaw, naprawie i malowaniu urządzeń zabawowych oszacowanej na kwotę 11.750,00 zł plus podatek VAT. Zlecenie podpisała (Y). Na zleceniu widnieje podpis przedstawiciela Wykonawcy datowany na dzień 27.05.2011 r. z adnotacją "otrzymałam". Stosownie do art. 70 § 1 ustawy Kodeks ...
zostały wprost implementowane z dniem 29 stycznia 2010 r. do polskich zamówień publicznych. Tak więc brak jest argumentów na potwierdzenie stanowiska Komisji I instancji, jakoby o tożsamości zamówienia decydowało podobne przeznaczenie, podobna grupa asortymentowa ...
Centrum Kultury w - 2 - Sygn. akt BDF1.4800.47.2017 (...), naruszenie dyscypliny finansów publicznych kwalifikowane z art. 17 ust. 6 uondfp, polegające na dokonaniu aneksem zawartym w dniu 9 sierpnia 2013 r. zmiany wskazanej umowy nr 11/2013 zawartej w dniu 13 maja 2013 r. na realizację zadania "Przebudowa kąpieliska otwartego wraz z niezbędną infrastrukturą wewnętrzną" - z naruszeniem art. 144 ust ...
oraz o obciążenie go obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania. W uzasadnieniu wniosku o ukaranie Rzecznik wskazał na wyjaśnienia Obwinionego, złożone w piśmie z 6 lutego 2017 r., skierowanym do RKO, w których (...) wniósł o uniewinnienie od zarzucanego mu czynu naruszenia dyscypliny finansów publicznych, polegającego na podpisaniu w dniu 9 sierpnia 2013 r. aneksu do umowy nr 11/2013 r. z dnia 13 maja 2013 r., z uwagi na brak przesłanek do przypisania odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych, gdyż naruszenie nie miało miejsca. Obwiniony ...
Obwinionego nie można zarzucić mu naruszenia zasad należytej staranności przy realizacji obowiązków zamawiającego. Przede wszystkim brak jest dowodów na naruszenie przez niego należytej staranności w zakresie prowadzenia zamówienia publicznego w sprawie będącej przedmiotem postępowania. Przeciwnie, podjął wszystkie możliwe działania, aby zrealizować zamówienie należycie, posiłkował się opiniami ekspertów i na ich podstawie podejmował decyzje. Nigdy nie podejmował działań samowolnie, wbrew opiniom specjalistów. Zdaniem Obwinionego, Rzecznik ...
zobowiązanie pieniężne w rozdziale - 2 - Sygn. akt BDF1.4800.58.2016 80104, paragraf 4210 na kwotę 61 287,25 zł oraz w rozdziale 80104, paragraf 4270 na kwotę 188 735,91 zł, b. w dniu 10 kwietnia 2013 r. zlecił wykonanie oznakowania poziomego dróg, zgodnie ze złożoną ofertą 16/04/013M z dnia 9 kwietnia 2013 r., za wykonanie którego Wykonawca firma (…) wystawił faktury: 45/04/2013 z dnia 15 kwietnia 2013 r. na kwotę 1 328,89 zł za oznakowanie poziome - etap I, zapłaconą dnia 14 maja 2013 r., 59/04/2013 z dnia 29 kwietnia 2013 r. na kwotę 17 025,83 zł za oznakowanie poziome drogi - etap II, zapłaconą dnia 10 maja 2013 r., 69/05/2013 z dnia 13 maja 2013 r. na kwotę 4 176,91 zł za oznakowanie poziome - etap III, zapłaconą dnia 24 maja 2013 r., przy czym na dzień podpisania zlecenia tj. 10 kwietnia 2013 r. w rozdziale 60016, paragraf 4300 plan wynosił ...
w art. 18b pkt 2 ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych, polegające na nienależytym dokonaniu wstępnej kontroli zgodności operacji gospodarczych i finansowych z planem finansowym w dniu 22 lipca 2013 r. poprzez złożenie podpisu na umowie zawartej pomiędzy Gminą (…) a Zakładem (…) na realizację zadania pn. "Montaż ścianek działowych w budynku socjalnym przy boisku sportowym w (…)" na kwotę 12 815,00 zł, które miało wpływ na zaciągnięcie zobowiązania niemieszczącego się w planie finansowym Gminy (…), gdyż w dziale 926, rozdział 92695, paragraf 4270 na dzień 22.07.2013 r. plan wydatków wynosił 5 000,00 zł, wykonane wydatki 2 ...
w art. 18b pkt 2 ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych, polegające na nienależytym dokonaniu wstępnej kontroli zgodności operacji gospodarczych i finansowych z planem finansowym z dnia 22 lipca 2013 r. poprzez złożenie podpisu na umowie zawartej pomiędzy Gminą (…) a Zakładem (…) na realizację zadania pn. "Montaż ścianek działowych w budynku socjalnym przy boisku sportowym w (…)" na kwotę 12.815,00 zł, które miało wpływ na zaciągnięcie zobowiązania niemieszczącego się w planie finansowym Gminy (…), gdyż w dziale 926, rozdział 92695, paragraf 4270 na dzień 22 lipca 2013 r. plan wydatków wynosił 5.000,00 zł, wykonane wydatki 2 ...
nieważnym z mocy prawa; zostało ono złożone drugiej stronie, czego dowodem jest treść ww. pisma; brak podpisu drugiej osoby mógłby potencjalnie stanowić przesłankę podniesienia zarzutu wadliwości prawnej tak złożonego oświadczenia woli, co mogłoby wpłynąć na jego skuteczność prawną, rozumianą jako ograniczenie lub wyłącznie możliwości skutecznego dochodzenia roszczeń wynikających z pisma z dnia 15 grudnia 2017 r. na drodze postępowania sądowego. Należy jednak wyraźnie podkreślić, że skutki prawne ww. pisma są jednoznacznie korzystne dla Wykonawcy (przedłużenie terminu realizacji zamówienia, oświadczenie woli o braku podstaw do dochodzenia kar umownych przez Zamawiającego), zatem nie miałby on żadnego interesu by to ...
red.): Kodeks cywilny. Komentarz, wyd. 9, Legalis/el. 2019). Tymczasem komentowane oświadczenie Obwinionego ukierunkowane było na zmianę terminów realizacji Umowy, jako że w jego treści Obwiniony - przyjmując do wiadomości fakt braku możliwości dotrzymania przez Wykonawcę określonych Umową terminów realizacji - ustalił (określił) Wykonawcy nowe terminy wykonania jego zobowiązań kontraktowych. Oświadczenie Obwinionego oddziaływało na treść §5 Umowy, ergo wywoływało skutki prawne. Powyższe potwierdza również okoliczność, że kolejne aneksy do ...
Umowy (jeśli została by dokonana) mogłaby być zakwalifikowana jako zmiana nieistotna w stosunku do treści oferty, a tym samym dopuszczalna na gruncie przepisu art. 144 ust. 1 pkt 5 Pzp. Harmonogram postępowania o zamówienie objęte Umową zaprezentowany w odwołaniu wskazuje w szczególności, iż termin składania ofert ustalony był na 21 grudnia 2016 roku, a wyboru oferty Zamawiający dokonał 6 marca 2017 roku. Umowa została zawarta 25 kwietnia 2017 roku, tj. niezwłocznie ...
18 i 24 października 2016 r. oraz 10 listopada 2016 r. (tj. odpowiednio: termin składania ofert, data informacji o wyborze najkorzystniejszej oferty, data podpisania umowy o udzielenie zamówienia publicznego) w miejscowości (...) dopuścił się czynu określonego w art. 17 ust. 4 ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych, polegającego na niezłożeniu przez członka komisji przetargowej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego oświadczenia o braku lub istnieniu okoliczności powodujących wyłączenie z tego postępowania. Działanie to stanowiło naruszenie art. 17 ust ...
cyt.: "w dniu 18.10.2016 r. nie uczestniczyłem w posiedzeniu Komisji Przetargowej przy otwarciu ofert. W postępowaniu przetargowym "Dostawa sprzętu komputerowego - (...)" opisałem przedmiot zamówienia oraz dokonałem oceny zgodności zgłoszonych ofert w tym zakresie. Do dnia zakończenia prac komisji przetargowej w wyniku wielu spraw (m. in. w dniach 20-21.10.2016 r. przebywałem na urlopie wypoczynkowym) nie złożyłem wymaganego oświadczenia o braku okoliczności powodujących wyłączenie z tego postępowania, co było spowodowane niezamierzonym niedopatrzeniem z mojej strony. Ponadto informuję, iż na dzień otwarcia ofert, zaistniały wszystkie przesłanki do złożenia przeze mnie takiego oświadczenia, a oświadczanie na piśmie złożyłem 13.06.2017 r.". Zgodnie ze stanowiskiem Rzecznika przedstawionym we wniosku o ukaranie postępowanie o udzielenie zamówienia obejmuje okres od dnia opublikowania ogłoszenia do dnia wyboru najkorzystniejszej oferty. Tym samym fakt nieuczestniczenia Obwinionego podczas otwarcia - 3 - Sygn. akt BDF1.4800.78.2018 ofert w tym postępowaniu nie zwalniał Obwinionego od obowiązku złożenia oświadczenia o braku okoliczności powodujących wyłączenie z tego postępowania w sytuacji, gdy Obwiniony dokonywał oceny zgodności zgłoszonych ofert z opisem przedmiotu zamówienia przed dokonaniem wyboru najkorzystniejszej oferty. Rzecznik wskazał w tym zakresie na orzeczenie GKO z dnia 17.10.2013 r. sygn. akt. BDF1/4900/77/82 ...
sprzętu komputerowego — EA - ZP. 272.10.2016" opisałem przedmiot zamówienia oraz dokonałem oceny zgodności zgłoszonych ofert w tym zakresie. Do dnia zakończenia prac komisji przetargowej w wyniku wielu spraw (m. in. w dniach 20-21.10.2016 r. przebywałem na urlopie wypoczynkowym) nie złożyłem wymaganego oświadczenia o braku okoliczności powodujących wyłączenie z tego postępowania, co było spowodowane niezamierzonym niedopatrzeniem z mojej strony. Ponadto informuję, iż na dzień otwarcia ofert, zaistniały wszystkie przesłanki do złożenia przeze mnie takiego oświadczenia, a oświadczanie na piśmie złożyłem 13.06.2017 r. ". Rzecznik wskazał, że w świetle powyższego stwierdzenie RKO, że ...
tej ustawy. Określony w punkcie 5 cytowanego przepisu warunek nieważności umowy, gdy "zamawiający dokonał wyboru oferty z rażącym naruszeniem ustawy" oznacza naruszenie wyłącznie takie, którego skutkiem był wybór wykonawcy, który przy zachowaniu wymaganych procedur nie zostałby wybrany na wykonawcę zamówienia. Obecne brzmienie artykułu 146 ust. 1 Pzp wskazuje przyczyny wąsko i konkretnie sprecyzowane (przykładowo bezpodstawne zastosowania niektórych trybów, brak zamieszczenia ogłoszenia o zamówieniu we właściwym publikatorze, zawarcie umowy z naruszeniem terminów, określone nieprawidłowości w ...
stanowić przyczyny zawarcia nieważnej umowy, albowiem naruszenie procedury nie uniemożliwiło przedłożenia wadium przez wykonawcę, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą. RKO podkreśliła, że odmiennej ocenie podlegałaby sytuacja, gdyby wykonawca, którego oferta obiektywnie najkorzystniejsza i pierwotnie za taką uznana - nie przedłożyłby - z uwagi na niedochowanie terminu z art. 181 ust. 2a Pzp - wadium. W konkluzji RKO stwierdziła, że w terminie związania ofertą zamawiający posiadał od wybranego wykonawcy zabezpieczenie zawarcia umowy w postaci wadium, zatem zawarcie z nim ważnej umowy było możliwe i celowe i tym samym brak było przesłanki wynikającej z art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp, zarówno w brzmieniu ...
2010/ jest niezbędna dla zapewnienia ciągłości działania Gminy, a termin zapłaty upływa w 2010 r. na łączną kwotę 3 mln zł. Główna Komisja Orzekająca, powołując się na art. 19 uondfp, w szczególności podkreśliła, że RKO powinna wskazać w uzasadnieniu, jakie fakty uznaje za udowodnione i dlaczego nie uznaje dowodów przeciwnych, zaznaczając, że wątpliwości i brak dowodów nie wolno rozstrzygać na niekorzyść obwinionego, a organ prowadzący postępowanie jest zobowiązany do wyczerpującego zebrania i wszechstronnego rozpatrzenia materiału dowodowego. W zakresie zarzutu popełnienia czynu kwalifikowanego w art. 17 ust. 3 uondfp Główna Komisja Orzekająca podała, że w sentencji orzeczenia RKO przypisano obwinionemu czyn, z uwagi na niespełnienie przesłanki do unieważnienia przedmiotowego postępowania w świetle art. 93 ust. 1 ustawy - Prawo zamówień publicznych. Główna Komisja Orzekająca zwróciła uwagę, że czyn przypisany obwinionemu nie może być oparty na naruszeniu art. 93 ust. 1 ustawy - Prawo zamówień publicznych - publikowanej w roku 2004, albowiem w ...
4900/86/91/13/RWPD-88736 działania Gminy, a termin zapłaty upływa w 2010 r. na łączną kwotę 3 mln zł. Główna Komisja Orzekająca, powołując się na art. 19 uondfp, w szczególności podkreśliła, że RKO powinna wskazać w uzasadnieniu, jakie fakty uznaje za udowodnione i dlaczego nie uznaje dowodów przeciwnych, zaznaczając, że wątpliwości i brak dowodów nie wolno rozstrzygać na niekorzyść obwinionego, a organ prowadzący postępowanie jest zobowiązany do wyczerpującego zebrania i wszechstronnego rozpatrzenia materiału dowodowego. W zakresie zarzutu popełnienia czynu kwalifikowanego w art. 17 ust. 3 uondfp Główna Komisja Orzekająca podała, że w sentencji orzeczenia RKO przypisano obwinionemu czyn, z uwagi na niespełnienie przesłanki do unieważnienia przedmiotowego postępowania w świetle art. 93 ust. 1 ustawy - Prawo zamówień publicznych. Główna Komisja Orzekająca zwróciła uwagę, że czyn przypisany obwinionemu nie może być oparty na naruszeniu art. 93 ust. 1 ustawy - Prawo zamówień publicznych - publikowanej w roku 2004, albowiem w ...
za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wszystkie wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty. Przedmiotu zamówienia nie można opisywać w sposób, który mógłby utrudniać uczciwą konkurencję. Komisja Orzekająca I ...
Kompletnie również niezrozumiałe jest z jakich powodów i w jakim celu zamawiający dokonuje podziału wynagrodzenia na dwie części, z których jedna jest limitowana przy braku limitu całego wynagrodzenia. Powyższe prowadzi do nieporównywalności ofert i narusza zasadę uczciwej konkurencji, nakazującej równe traktowanie wykonawców i takie działanie zamawiającego, które nie ...
uzasadnienia w przepisie art. 29 ust. 1 Pzp. Zrozumiałym, pod pewnymi warunkami, byłoby wskazanie już na etapie postępowania maksymalnej kwoty, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia choćby z powodu limitu zewnętrznego finansowania ale niezrozumiałym jest limitowanie tylko jednego elementu tego wynagrodzenia. Podsumowując, Komisja Orzekająca I instancji stwierdziła, że brak definicji kosztów i katalogu tych kosztów oraz sposobu ich udokumentowania w zależności od sposobu ich ...
