Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

DF/GKO/Odw.-57/75-76/2005/508 – Orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej – 2005-11-10 24 fragmenty

2005-11-10 » art. 17 ust. 1 pkt 4

postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w wymaganym terminie wpłynęły trzy oferty, których żadna nie spełniała wymogu udokumentowania "bezusterkowego wykonania co najmniej 5 prac, zbliżonych zakresem i wartością do w/w zamówienia." W ocenie komisji orzekającej w I instancji w ofercie nr 1- (...) sp. z o.o. z przedłożonych 6 referencji, tylko jedna kwalifikowała się do stawianego warunku, w ofercie nr 2 - (...) żaden przedłożony dokument nie potwierdzał wymagania określonego w siwz, a w ofercie nr 3 - (...) Usługi Ogólnobudowlane przedłożono tylko jeden dokument, z którego ...

wynikała wartość realizowanych robót. Okoliczności te winny skutkować odrzuceniem wszystkich ofert a postępowanie przetargowe należało unieważnić. W konkluzji uzasadnienia orzeczenia Komisja Orzekająca wskazała jednocześnie, iż Obwinieni w składanych wyjaśnieniach podnosili fakt przygotowania postępowania przetargowego przez Wydział Inwestycji Urzędu Miejskiego oraz brak uwag do ofert ze strony komisji przetargowej oraz to, że warunek udokumentowania "bezusterkowego wykonania co najmniej 5 prac, zbliżonych zakresem i wartością do w/w zamówienia nie był obligatoryjny, w świetle ustawy o zamówieniach publicznych, dlatego też traktowano go posiłkowo przy ocenie ofert. W odwołaniu wniesionym w piśmie z dnia 13 maja 2005 ...

przedstawienia robót identycznych (tożsamych) z przedmiotem zamówienia a wyłącznie zbliżonych do przedmiotu zamówienia. Jak wynika z dokumentacji sprawy w ofercie nr 1 (...) Wykonawca przedłożył dokumenty referencyjne, które potwierdzały, że wykonane ...

[ukryta sygnatura] – Orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej – 2008 75 fragmentów

2008-01-17 » art. 17 ust. 1 pkt 4

Obrachunkową w Poznaniu, ogłoszenie o zamówieniu, specyfikację istotnych warunków zamówienia, oferty złożone przez wykonawców: (firmy: (...),(...),(...)) wraz z załącznikami, zestawienie ofert odrzuconych, protesty złożone przez firmę (...), pismo Burmistrza ws. oddalenia protestu, pisma skierowane do firm (...) i (...) w/s odrzucenia ofert, wezwanie skierowane na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy - Prawo zamówień publicznych przez Zamawiającego do firmy (...) o uzupełnienie dokumentacji ofertowej, informację o wyborze najkorzystniejszej oferty, ogłoszenie o udzieleniu zamówienia, umowę z dnia 27.10.2004 r. zawartą pomiędzy gminą (...) a firmą (...), oraz wyjaśnienia Obwinionego złożone w toku rozprawy. Komisja uznała wskazane dowody za ...

wykonawców w postępowaniach o zamówienie publiczne i traktowany jako element oferty, gdyż ułatwia Zamawiającemu podjęcie decyzji co do zastosowania trybu przewidzianego w art. 90 ustawy, czyli zwrócenie się do wykonawców o wyjaśnienia w przypadku, gdy kalkulacje mające wpływ na cenę oferty przewidują stawki pracowników niższe niż najniższe wynagrodzenie dopuszczalne prawem. Jedynym ...

wszczyna się, a wszczęte umarza ". Dodatkowo wskazał, że wszystkie pozostałe oferty, były droższe od oferty firmy (...) której udzielono zamówienia publicznego. W toku postępowania wykonawcy nie zwracali się do Zamawiającego o wyjaśnienie treści SIWZ, a składający protest w toku postępowania nie skorzystał ...

[ukryta sygnatura] – Orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej – 2007 22 fragmenty

2007-02-19 » art. 17 ust. 1 pkt 3, art. 17 ust. 1 pkt 2 lit b

zamówień publicznych, mimo istnienia ustawowych przesłanek, co winno skutkować wykluczeniem oferty wykonawcy Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Usługowe "(…)" z (…), na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy (oferent nie załączył do oferty dokumentów wymaganych siwz). Za powyższe czyny Komisja Orzekająca I instancji ...

par. 1 oraz art. 866) Obwiniony wskazał, że brak w ofercie wykonawcy umowy spółki cywilnej nie mógł być podstawą do wykluczenia wykonawcy z postępowania, albowiem nie był to dokument wymagany przez zamawiającego. Ponadto, w tym przypadku w trakcie badania ofert - zgodnie z dyspozycją art.87 ust.1 Pzp - zwrócono się do wykonawcy o wyjaśnienie i uzyskano informację, która potwierdzała poprawność dokonanych podpisów przez jednego ...

wykluczeniem wykonawcy - Spółki Cywilnej (…), "(…)" z postępowania z uwagi na nieprzedłożenie do oferty umowy spółki cywilnej Główna Komisja Orzekajaca uznała, iż brak załączenia do oferty tej umowy nie stanowił podstawy do wykluczenia tego wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Przede wszystkim, jak ustalono na podstawie materiału dowodowego i wyjaśnień stron w toku rozprawy, umowa spółki cywilnej nie była wymieniona w katalogu dokumentów, jakie oferent był zobowiązany dołączyć do oferty. Ponadto, jak wynikało z materiału dowodowego, zamawiający w toku postępowania ...

« poprzednie12345678następne »