[ukryta sygnatura] – Wyrok ZA – 2005

Sygn. akt [sygnatura ukryta] WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 17 października 2005 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu ArbitrówTadeusz Marian Barnat Arbitrzy:Zbigniew Marek Leszczyński Klaudia Monika Szczytowska-Maziarz ProtokolantPiotr Jabłoński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17.10.2005 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego CHEMOBUDOWA-KRAKÓW S.A. Kraków, ul. Klimeckiego 24 od oddalenia przez zamawiającego Prezydent Miasta Tychy, Tychy Al. Niepodległości 49 protestu z dnia 19 września 2005 r. orzeka: 1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje Zamawiającemu dokonanie ponownej oceny ofert. 2. Kosztami postępowania obciąża Prezydent Miasta Tychy, Tychy Al. Niepodległości 49 i nakazuje: 1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 3 502 zł 59 gr (słownie: trzy tysiące pięćset dwa złote pięćdziesiąt dziewięć groszy ) z kwoty wpisu uiszczonego przez Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego CHEMOBUDOWA-KRAKÓW S.A. Kraków, ul. Klimeckiego 24 2) dokonać wpłaty kwoty 3 502 zł 59 gr (słownie: trzy tysiące pięćset dwa złote pięćdziesiąt dziewięć groszy ) przez Prezydent Miasta Tychy, Tychy Al. Niepodległości 49 na rzecz Przedsiębiorstwo ...

Przykładowe fragmenty dla hasła wyjaśnienia do oferty kosztorysu

1 - i w żadnym wypadku jego oferta nie utrudnia dostępu do rynku innych wykonawców. Stwierdził, że w jego ofercie nie można się dopatrzyć się

2 - w toku postępowania zwrócił się do Odwołującego o wyjaśnienie kto jest producentem foteli stanowiących

3 - Podniósł również grupę zarzutów dotyczących kosztorysów przedstawionych przez firmę CONCRET s. j. w której oferta został wybrana jako najkorzystniejsza. Zamawiający oddalił protest, stwierdzając, że oferta Odwołującego stanowi czyn nieuczciwej konkurencji

+17 fragmentów dostępnych dla zalogowanych użytkowników...

Treść dokumentu jest dostępna dla zalogowanych użytkowników.

Dokument tylko dla zalogowanych.

Zakładając konto otrzymasz dostęp do 5 dokumentów. Dokumenty premium wymagają dodatkowej opłaty.

Jak nadgonić zaległe orzecznictwo?

Wyroki 2 miesiące przed publikacją na stronie UZP.

Ciekawe zdania z wyroków.

Skuteczna i łatwa wyszukiwarka.

Aktywuj dostęp w 2 minuty

Wielu wyroków jeszcze nigdzie nie ma. Tylko u nas! 10 lat na rynku, największe insytucje i eksperci używają SzuKIO.
Nr 1 w zamówieniach publicznych.

Logowanie Rejestracja

Masz pytania? zadzwoń: 34 343 50 28

powrót do wyników wyszukiwania

[ukryta sygnatura] – Wyrok ZA – 2005

1 - i w żadnym wypadku jego oferta nie utrudnia dostępu do rynku innych wykonawców. Stwierdził, że w jego ofercie nie można się dopatrzyć się

2 - w toku postępowania zwrócił się do Odwołującego o wyjaśnienie kto jest producentem foteli stanowiących

3 - Podniósł również grupę zarzutów dotyczących kosztorysów przedstawionych przez firmę CONCRET s. j. w której oferta został wybrana jako najkorzystniejsza. Zamawiający oddalił protest, stwierdzając, że oferta Odwołującego stanowi czyn nieuczciwej konkurencji

+17 fragmentów dostępnych dla zalogowanych użytkowników...

Dokument tylko dla zalogowanych.

Jak nadgonić zaległe orzecznictwo?

Wyszukiwarka

Krajowa Izba Odwoławcza

Sąd Okręgowy

Urząd Zamówień Publicznych

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej

Sąd Najwyższy

Sąd Administracyjny

Główna Komisja Orzekająca

Prasa

Zespół Arbitrów

Narzędzia

Indeks Tematyczny

CPV

Informacje

Kontakt

Dane firmy