[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2016

Sygn. akt: [sygnatura ukryta] WYROK z dnia 16 lutego 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Klaudia Szczytowska-Maziarz Protokolant: Aneta Górniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 lutego 2016 r. przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Instalacji Sanitarnych INSBUD Sp. z o.o., ul. Przemysłowa 27, 33-100 Tarnów w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Miedźno, ul. Ułańska 25, 42-120 Miedźno orzeka: 1. oddala odwołanie, 2. kosztami postępowania obciąża wykonawcę Przedsiębiorstwo Instalacji Sanitarnych INSBUD Sp. z o.o., ul. Przemysłowa 27, 33-100 Tarnów i: 2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 10 000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Instalacji Sanitarnych INSBUD Sp. z o.o., ul. Przemysłowa 27, 33-100 Tarnów tytułem wpisu od odwołania, 2.2. zasądza od wykonawcy Przedsiębiorstwo Instalacji Sanitarnych INSBUD Sp. z o.o., ul. Przemysłowa 27, 33-100 Tarnów na rzecz Gminy Miedźno, ul. Ułańska 25, 42-120 Miedźno kwotę 3 959 zł 39 gr (słownie: trzy tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dziewięć złotych trzydzieści dziewięć groszy) stanowiącą koszty ...

Przykładowe fragmenty dla hasła wyjaśnienia do oferty kosztorysu

1 - ust. 3, poprzez niewłaściwą ocenę wyjaśnień odwołującego odnośnie do rażąco niskiej ceny, stwierdzenie, że wyjaśnienia nie zawierają dowodów, odrzucenie oferty odwołującego, pomimo, iż wyjaśnienia odwołującego z dnia 4 grudnia

2 - 3 ustawy Pzp, podając iż: • wyjaśnienia złożone przez odwołującego nie zawierają dowodów potwierdzających, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia, • odwołujący nie przedstawił wyczerpujących, jednoznacznych wyjaśnień i dowodów, • odwołujący ograniczył się do opisania swojej sytuacji ogólnej, która

3 - ceny rażąco niskiej. Tymczasem załączone do wyjaśnień oferty podmiotów trzecich nie potwierdzały rabatów

+89 fragmentów dostępnych dla zalogowanych użytkowników...

Treść dokumentu jest dostępna dla zalogowanych użytkowników.

Dokument tylko dla zalogowanych.

Zakładając konto otrzymasz dostęp do 5 dokumentów. Dokumenty premium wymagają dodatkowej opłaty.

Jak nadgonić zaległe orzecznictwo?

Wyroki 2 miesiące przed publikacją na stronie UZP.

Ciekawe zdania z wyroków.

Skuteczna i łatwa wyszukiwarka.

Aktywuj dostęp w 2 minuty

Wielu wyroków jeszcze nigdzie nie ma. Tylko u nas! 10 lat na rynku, największe insytucje i eksperci używają SzuKIO.
Nr 1 w zamówieniach publicznych.

Logowanie Rejestracja

Masz pytania? zadzwoń: 34 343 50 28

powrót do wyników wyszukiwania

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2016

1 - ust. 3, poprzez niewłaściwą ocenę wyjaśnień odwołującego odnośnie do rażąco niskiej ceny, stwierdzenie, że wyjaśnienia nie zawierają dowodów, odrzucenie oferty odwołującego, pomimo, iż wyjaśnienia odwołującego z dnia 4 grudnia

3 - ceny rażąco niskiej. Tymczasem załączone do wyjaśnień oferty podmiotów trzecich nie potwierdzały rabatów

+89 fragmentów dostępnych dla zalogowanych użytkowników...

Dokument tylko dla zalogowanych.

Jak nadgonić zaległe orzecznictwo?

Wyszukiwarka

Krajowa Izba Odwoławcza

Sąd Okręgowy

Urząd Zamówień Publicznych

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej

Sąd Najwyższy

Sąd Administracyjny

Główna Komisja Orzekająca

Prasa

Zespół Arbitrów

Narzędzia

Indeks Tematyczny

CPV

Informacje

Kontakt

Dane firmy