[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2013

Sygn. akt: [sygnatura ukryta] WYROK z dnia 9 stycznia 2013 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Sikorska Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2013 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 grudnia 2012 roku przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Korporacja Budowlana Doraco Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Gdańsku, Zakład Robót Hydrotechnicznych i Podwodnych "UW SERVICE" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Szczecinie w postępowaniu prowadzonym przez Skarb Państwa - Urząd Morski w Szczecinie przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Budimex Spółka Akcyjna w Warszawie, Ferrovial Agroman Spółka Akcyjna w Madrycie, zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego orzeka 1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu - Skarbowi Państwa - Urzędowi Morskiemu w Szczecinie - unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty, wezwanie wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Budimex Spółka Akcyjna w Warszawie, Ferrovial Agroman Spółka Akcyjna w Madrycie w trybie art. 90 ust. 1 ...

Przykładowe fragmenty dla hasła wyjaśnienia do oferty kosztorysu

1   -   o. w Warszawie o udzielenie wyjaśnień dotyczących elementów oferty ww. wykonawców, w celu ustalenia, czy oferty tych wykonawców nie zawierają rażąco niskiej oceny w stosunku do przedmiotu zamówienia. Odwołujący się zarzucili

2   -   o. w Warszawie o udzielenie wyjaśnień dotyczących elementów oferty ww. wykonawców, w celu ustalenia, czy oferty tych wykonawców nie zawierają rażąco niskiej oceny w stosunku do przedmiotu zamówienia, w sytuacji gdy porównanie wysokość ofert ww. wykonawców, w stosunku do innych ofert, a także w stosunku do kosztorysu inwestorskiego zamawiającego wskazuje, iż ww. oferty spełniają przesłanki określone przepisem art

3   -   o. w Warszawie o udzielenie wyjaśnień dotyczących elementów oferty w/w wykonawców, w celu ustalenia, czy oferty tych wykonawców nie zawierają rażąco niskiej oceny w stosunku do przedmiotu zamówienia - czego zamawiający zaniechał

+73 fragmenty dostępne dla zalogowanych użytkowników...

Treść dokumentu jest dostępna dla zalogowanych użytkowników.

Dokument tylko dla zalogowanych.

Zakładając konto otrzymasz dostęp do 5 dokumentów. Dokumenty premium wymagają dodatkowej opłaty.

Jak nadgonić zaległe orzecznictwo?

Wyroki 2 miesiące przed publikacją na stronie UZP.

Ciekawe zdania z wyroków.

Skuteczna i łatwa wyszukiwarka.

Aktywuj dostęp w 2 minuty

Wielu wyroków jeszcze nigdzie nie ma. Tylko u nas! 10 lat na rynku, największe insytucje i eksperci używają SzuKIO.
Nr 1 w zamówieniach publicznych.

Zgodnie z RODO możesz kwestionować przetwarzanie, domagać się dostępu i przeniesienia danych osobowych oraz wnieść skargę do UODO.

Nie pamiętasz hasła? Odzyskaj hasło

konto bezpłatne, bezterminowo
- dostęp do bloga, powiadomienia e-mail, bezpłatne limity w usługach,
- 5 bezpłatnych dokumentów w miesiącu (oprócz premium)

Zgodnie z RODO możesz kwestionować przetwarzanie, domagać się dostępu i przeniesienia danych osobowych oraz wnieść skargę do UODO.

Masz pytania? zadzwoń: 34 343 50 28