Wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 2009-10-05, IX Ca 661/09 premium

Sygn. akt IX Ca 661/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2009 r Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Wieczorkiewicz (spr) Sędziowie: SO Ewa Dobrzyńska-Murawka SO Agnieszka Żegarska Protokolant: staż. Sylwia Witkowska po rozpoznaniu w dniu 2 października 2009 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy ze skargi B... z udziałem zamawiającego U... o zamówienie publiczne na skutek skargi B... od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie z dnia 10 sierpnia 2009 r., sygn. akt KIO/UZP 978/09 i KIO/UZP 1005/09 I. zmienia zaskarżony wyrok i: a/ nakazuje zamawiającemu U... unieważnienie decyzji o dokonaniu wyboru oferty Konsorcjum ..., jako oferty najkorzystniejszej; b/ zobowiązuje zamawiającego U... do powtórzenia czynności badania i oceny złożonych ofert; II. oddala skargi w pozostałym zakresie; III. zasądza od zamawiającego U... na rzecz skarżącego B... kwotę po 13.800,- (trzynaście tysięcy osiemset) tytułem kosztów procesu. Sygn. akt IX Ca 661/09 UZASADNIENIE Przedmiotem sprawy było postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie zadania pod nazwą: "Budowa pływalni wielozadaniowej ... w ... przy ul. ... na ...

Przykładowe fragmenty dla hasła wyjaśnienia do oferty kosztorysu

1   -   wzoru umowy - załącznik nr 8 do SIWZ. Ponadto, według tego skarżącego, treść wyjaśnień zamawiającego wskazuje, że kosztorys ofertowy stanowił istotny element oferty - zgodnie z odpowiedzią na pytanie nr 2 - wyjaśnień do SIWZ - zamawiający zakazał dokonywania jakichkolwiek zmian w kosztorysie ofertowym Powyższe zapisy, zdaniem skarżącego

2   -   wzoru umowy - załącznik nr 8 do SIWZ). Bezsprzecznie zamawiający w swoich wyjaśnieniach podawał, że kosztorys ofertowy stanowi istotny element oferty, bowiem zamawiający zakazał dokonywania jakichkolwiek zmian w kosztorysie ofertowym (vide odpowiedź na pytanie nr 2 - wyjaśnień do SIWZ). Powyższe zapisy, zdaniem Sądu

3   -   kryterium oceny przedstawionych przez wykonawców ofert. W tej sytuacji, obecnie, zamawiający będzie zobowiązany do ustosunkowania się do dokonanych poprawek w ofercie Konsorcjum, a także do 38 przypadków niezgodności kosztorysu ofertowego Konsorcjum z przedmiarami robót oraz wyspecyfikowanych niezgodności kosztorysu ofertowego z przedmiarami w ofertach E... i M... oceniając powyższe oferty w zakresie wynikającym z dyspozycji

+197 fragmentów dostępnych dla zalogowanych użytkowników...

Dokument Premium. Treść dokumentu jest dostępna tylko dla użytkowników z płatnym dostępem.

Dokument premium - wymaga dostępu płatnego.

Dostęp płatny pozwala przeglądać dokumenty premium.

Jak nadgonić zaległe orzecznictwo?

Wyroki 2 miesiące przed publikacją na stronie UZP.

Ciekawe zdania z wyroków.

Skuteczna i łatwa wyszukiwarka.

Aktywuj dostęp w 2 minuty

Wielu wyroków jeszcze nigdzie nie ma. Tylko u nas! 10 lat na rynku, największe insytucje i eksperci używają SzuKIO.
Nr 1 w zamówieniach publicznych.

Zgodnie z RODO możesz kwestionować przetwarzanie, domagać się dostępu i przeniesienia danych osobowych oraz wnieść skargę do UODO.

Nie pamiętasz hasła? Odzyskaj hasło

konto bezpłatne, bezterminowo
- dostęp do bloga, powiadomienia e-mail, bezpłatne limity w usługach,
- 5 bezpłatnych dokumentów w miesiącu (oprócz premium)

Zgodnie z RODO możesz kwestionować przetwarzanie, domagać się dostępu i przeniesienia danych osobowych oraz wnieść skargę do UODO.

Masz pytania? zadzwoń: 34 343 50 28