[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2011

Sygn. akt KIO/330/11 WYROK z dnia 3 marca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 18 lutego 2011 r. przez Piotra Sawickiego prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą ART. MAXIMO, ul. Szczęśliwa 2, 05-270 Marki, w postępowaniu prowadzonym przez Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Warszawa Wola- Śródmieście, ul. E. Ciołka 11, 01-445 Warszawa orzeka: 1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu: unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, unieważnienie czynności odrzucenia oferty odwołującego, dokonanie poprawek w ofercie odwołującego w trybie przepisu art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp, dokonanie powtórnego badania i oceny ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego. 2. Kosztami postępowania obciąża Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Warszawa Wola-Śródmieście, ul. E. Ciołka 11, 01-445 Warszawa i nakazuje: 1) zaliczyć w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 10 000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez Piotra Sawickiego prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą ART. MAXIMO, ul. ...

Przykładowe fragmenty dla hasła wyjaśnienia do oferty kosztorysu

1   -   obmiar 56 szt." Pozycja 60 kosztorysu ofertowego odnosi się do utylizacji 56 szt. "świetlówek". Odwołujący

2   -   dodatkowego wynagrodzenia, podobnie jak przygotowanie oferty. Obie pozycje kosztorysu ofertowego pozwalają wykonawcy na daleko

3   -   ust. 1 ustawy Pzp o wyjaśnienie przyczyn dokonania ww. wyceny w poz. 60 i 76 kosztorysu ofertowego elektrycznego, a następnie uznanie prawidłowości sporządzenia ww. oferty. W kosztorysie nakładczym Zamawiający zawarł cztery pozycje

+64 fragmenty dostępne dla zalogowanych użytkowników...

Treść dokumentu jest dostępna dla zalogowanych użytkowników.

Dokument tylko dla zalogowanych.

Zakładając konto otrzymasz dostęp do 5 dokumentów. Dokumenty premium wymagają dodatkowej opłaty.

Jak nadgonić zaległe orzecznictwo?

Wyroki 2 miesiące przed publikacją na stronie UZP.

Ciekawe zdania z wyroków.

Skuteczna i łatwa wyszukiwarka.

Aktywuj dostęp w 2 minuty

Wielu wyroków jeszcze nigdzie nie ma. Tylko u nas! 10 lat na rynku, największe insytucje i eksperci używają SzuKIO.
Nr 1 w zamówieniach publicznych.

Zgodnie z RODO możesz kwestionować przetwarzanie, domagać się dostępu i przeniesienia danych osobowych oraz wnieść skargę do UODO.

Nie pamiętasz hasła? Odzyskaj hasło

konto bezpłatne, bezterminowo
- dostęp do bloga, powiadomienia e-mail, bezpłatne limity w usługach,
- 5 bezpłatnych dokumentów w miesiącu (oprócz premium)

Zgodnie z RODO możesz kwestionować przetwarzanie, domagać się dostępu i przeniesienia danych osobowych oraz wnieść skargę do UODO.

Masz pytania? zadzwoń: 34 343 50 28