[ukryta sygnatura] – Wyrok WSA w Olsztynie – 2022

[sygnatura ukryta] - Wyrok WSA w Olsztynie SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ryszard Maliszewski (sprawozdawca) Sędziowie sędzia WSA Andrzej Brzuzy asesor WSA Anna Janowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy A na decyzję Zarządu Województwa z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zwrotu środków na realizację projektu oddala skargę. UZASADNIENIE Gmina A (dalej jako Gmina, strona, beneficjent, skarżąca), reprezentowana przez radcę prawnego, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (dalej WSA) w Olsztynie skargę na decyzję Zarządu Województwa [...] (dalej IZ, Zarząd, organ) z 27 grudnia 2021 r. nr 20/p/2021 w przedmiocie zwrotu środków na realizację projektu. Jak wynika z przekazanych akt sprawy i uzasadnienia zaskarżonej decyzji, zgodnie z wnioskiem o dofinansowanie nr [...] (stanowiącym załącznik do umowy o dofinansowanie) beneficjent miał zrealizować projekt pn. Rewitalizacja [...] (dalej projekt). Następnie pomiędzy Gminą a Województwem [...], reprezentowanym przez Zarząd Województwa [...], pełniącym funkcję Instytucji Zarządzającej Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa [...] na lata 2014-2020 (dalej IZ, organ) ...

Przykładowe fragmenty dla hasła wyjaśnienia do oferty kosztorysu

1   -   pod numerem [...] z terminem składania ofert do [...] 2019 r.. Ogłoszenie zostało dodatkowo

2   -   go na stronie internetowej beneficjenta. Do upływu terminu składania ofert, tj. do [...] 2019 r. wpłynęła jedna oferta od P. Sp. z o

3   -   000 euro. Natomiast zgodnie z wyjaśnieniami strony oraz przedłożonymi przez niego dokumentami, m.in. kosztorysami inwestorskimi, szacowana wartość zamówienia wynosiła

+69 fragmentów dostępnych dla zalogowanych użytkowników...

Treść dokumentu jest dostępna dla zalogowanych użytkowników.

Dokument tylko dla zalogowanych.

Zakładając konto otrzymasz dostęp do 5 dokumentów. Dokumenty premium wymagają dodatkowej opłaty.

Jak nadgonić zaległe orzecznictwo?

Wyroki 2 miesiące przed publikacją na stronie UZP.

Ciekawe zdania z wyroków.

Skuteczna i łatwa wyszukiwarka.

Aktywuj dostęp w 2 minuty

Wielu wyroków jeszcze nigdzie nie ma. Tylko u nas! 10 lat na rynku, największe insytucje i eksperci używają SzuKIO.
Nr 1 w zamówieniach publicznych.

Zgodnie z RODO możesz kwestionować przetwarzanie, domagać się dostępu i przeniesienia danych osobowych oraz wnieść skargę do UODO.

Nie pamiętasz hasła? Odzyskaj hasło

konto bezpłatne, bezterminowo
- dostęp do bloga, powiadomienia e-mail, bezpłatne limity w usługach,
- 5 bezpłatnych dokumentów w miesiącu (oprócz premium)

Zgodnie z RODO możesz kwestionować przetwarzanie, domagać się dostępu i przeniesienia danych osobowych oraz wnieść skargę do UODO.

Masz pytania? zadzwoń: 34 343 50 28