[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021

Sygn. akt: KIO 762/21 Sygn. akt: KIO 764/21 WYROK z dnia 19 kwietnia 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Piotr Cegłowski w sprawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 marca 2021r. przez odwołujących: A. Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Mostowych Sp. z o.o., ul. Południowa 17/19, 97- 300 Piotrków Trybunalski w sprawie o Sygn. akt KIO 762/21 B. Aglet Sp. z o.o., ul. Nowogrodzka 31, 00-511 Warszawa w sprawie o Sygn. akt KIO 764/21 w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Miasto Skierniewice ul. Rynek 1, 96-100 Skierniewice przy udziale przystępujących po stronie zamawiającego: A. Przedsiębiorstwo Budowlano-Produkcyjne "TRAKT" B., T. sp.j., ul. Woźniaków 110, 99-300 Kutno zgłaszającego przystąpienie w sprawach o: Sygn. akt: KIO 762/21 i Sygn. akt KIO 764/21 B. Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Mostowych Sp. z o.o. ul. Południowa 17/19, 97-300 Piotrków Trybunalski, zgłaszającego przystąpienie w sprawie o Sygn. akt: KIO 764/21 orzeka: I. Sygn. akt KIO 762/21 1. oddala odwołanie 2. Kosztami postępowania obciąża Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Mostowych Sp. z o.o., ul. Południowa 17/19, 97-300 Piotrków Trybunalski i: 2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania ...

Przykładowe fragmenty dla hasła wyjaśnienia do oferty kosztorysu

1 - ich podstawie ocena potwierdzi, że oferta zawiera rażąco niską cenę, Zamawiający odrzuci ofertę wykonawcy. Zamawiający, pomimo dysponowania załączonym do oferty Przystępującego kosztorysem, nie wskazał na konkretne elementy ceny, których wyjaśnienia żąda. Dlatego też w ocenie

2 - ogólnikowe i niepoparte wystarczającymi dowodami wyjaśnienia, które nie wykazują, że cena oferty nie jest rażąco niska. Odnosząc się do okoliczności wskazanych w wyjaśnieniach należy stwierdzić że w żadnej

3 - kosztowej, która miałaby być przedmiotem wyjaśnień. W tym miejscu Odwołujący podkreśla, że cena oferty ma charakter ryczałtowy, a wykonawcy nie byli zobowiązani do złożenia wraz z ofertami kosztorysów ofertowych. Poziom cen jednostkowych w

+725 fragmentów dostępnych dla zalogowanych użytkowników...

Treść dokumentu jest dostępna dla zalogowanych użytkowników.

Dokument tylko dla zalogowanych.

Zakładając konto otrzymasz dostęp do 5 dokumentów. Dokumenty premium wymagają dodatkowej opłaty.

Jak nadgonić zaległe orzecznictwo?

Wyroki 2 miesiące przed publikacją na stronie UZP.

Ciekawe zdania z wyroków.

Skuteczna i łatwa wyszukiwarka.

Aktywuj dostęp w 2 minuty

Wielu wyroków jeszcze nigdzie nie ma. Tylko u nas! 10 lat na rynku, największe insytucje i eksperci używają SzuKIO.
Nr 1 w zamówieniach publicznych.

Logowanie Rejestracja

Masz pytania? zadzwoń: 34 343 50 28

powrót do wyników wyszukiwania

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021

1 - ich podstawie ocena potwierdzi, że oferta zawiera rażąco niską cenę, Zamawiający odrzuci ofertę wykonawcy. Zamawiający, pomimo dysponowania załączonym do oferty Przystępującego kosztorysem, nie wskazał na konkretne elementy ceny, których wyjaśnienia żąda. Dlatego też w ocenie

2 - ogólnikowe i niepoparte wystarczającymi dowodami wyjaśnienia, które nie wykazują, że cena oferty nie jest rażąco niska. Odnosząc się do okoliczności wskazanych w wyjaśnieniach należy stwierdzić że w żadnej

3 - kosztowej, która miałaby być przedmiotem wyjaśnień. W tym miejscu Odwołujący podkreśla, że cena oferty ma charakter ryczałtowy, a wykonawcy nie byli zobowiązani do złożenia wraz z ofertami kosztorysów ofertowych. Poziom cen jednostkowych w

+725 fragmentów dostępnych dla zalogowanych użytkowników...

Dokument tylko dla zalogowanych.

Jak nadgonić zaległe orzecznictwo?

Wyszukiwarka

Krajowa Izba Odwoławcza

Sąd Okręgowy

Urząd Zamówień Publicznych

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej

Sąd Najwyższy

Sąd Administracyjny

Główna Komisja Orzekająca

Prasa

Zespół Arbitrów

Narzędzia

Indeks Tematyczny

CPV

Informacje

Kontakt

Dane firmy