[ukryta sygnatura] – Wyrok ZA – 2006

Sygn. akt [sygnatura ukryta] WYROK Zespołu Arbitrów z dnia 23 sierpnia 2006 r. Zespół Arbitrów w składzie: Przewodniczący Zespołu ArbitrówAnna Adela Trałka Arbitrzy:Jan Tadeusz Wilkus Piotr Strąk ProtokolantRafał Oksiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23.08.2006 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Przedsiębiorstwo Budowlano-Usługowe VECTRA A. Przykłota, A. Bielak, M. Graczykowski, W. Mikulski Sp. j. Płock, ul. Otolińska 21 od oddalenia przez zamawiającego Sąd Okręgowy w Płocku Płock, pl. Gabriela Narutowicza 4/6 protestu z dnia 4 sierpnia 2006 r. orzeka: 1. Oddala odwołanie. 2. Kosztami postępowania obciąża Przedsiębiorstwo Budowlano-Usługowe VECTRA A. Przykłota, A. Bielak, M. Graczykowski, W. Mikulski Sp. j. Płock, ul. Otolińska 21 i nakazuje: 1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 3 883 zł 79 gr (słownie: trzy tysiące osiemset osiemdziesiąt trzy złote siedemdziesiąt dziewięć groszy) z kwoty wpisu uiszczonego przez Przedsiębiorstwo Budowlano-Usługowe VECTRA A. Przykłota, A. Bielak, M. Graczykowski, W. Mikulski Sp. j. Płock, ul. Otolińska 21 2) dokonać wpłaty kwoty 0 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx 3) dokonać wpłaty kwoty 0 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu Zamówień ...

Przykładowe fragmenty dla hasła wyjaśnienia do oferty kosztorysu

1 - powodem odrzucenia przez Zamawiającego jego oferty była jej sprzeczność z treścią SIWZ w trzech pozycjach kosztorysu ofertowego. Wskazał, że Zamawiający odrzucając jego ofertę powołał się na postanowienia działu

2 - nie podając uzasadnienia prawnego odrzucenia oferty. Naruszenie postanowień działu VI SIWZ może ewentualnie być podstawą do odrzucenia oferty na podstawie art. 89 ust

3 - Nie może być jednak podstawą do odrzucenia oferty na podstawie art. 89 ust

+42 fragmenty dostępne dla zalogowanych użytkowników...

Treść dokumentu jest dostępna dla zalogowanych użytkowników.

Dokument tylko dla zalogowanych.

Zakładając konto otrzymasz dostęp do 5 dokumentów. Dokumenty premium wymagają dodatkowej opłaty.

Jak nadgonić zaległe orzecznictwo?

Wyroki 2 miesiące przed publikacją na stronie UZP.

Ciekawe zdania z wyroków.

Skuteczna i łatwa wyszukiwarka.

Aktywuj dostęp w 2 minuty

Wielu wyroków jeszcze nigdzie nie ma. Tylko u nas! 10 lat na rynku, największe insytucje i eksperci używają SzuKIO.
Nr 1 w zamówieniach publicznych.

Logowanie Rejestracja

Masz pytania? zadzwoń: 34 343 50 28

powrót do wyników wyszukiwania

[ukryta sygnatura] – Wyrok ZA – 2006

1 - powodem odrzucenia przez Zamawiającego jego oferty była jej sprzeczność z treścią SIWZ w trzech pozycjach kosztorysu ofertowego. Wskazał, że Zamawiający odrzucając jego ofertę powołał się na postanowienia działu

2 - nie podając uzasadnienia prawnego odrzucenia oferty. Naruszenie postanowień działu VI SIWZ może ewentualnie być podstawą do odrzucenia oferty na podstawie art. 89 ust

3 - Nie może być jednak podstawą do odrzucenia oferty na podstawie art. 89 ust

+42 fragmenty dostępne dla zalogowanych użytkowników...

Dokument tylko dla zalogowanych.

Jak nadgonić zaległe orzecznictwo?

Wyszukiwarka

Krajowa Izba Odwoławcza

Sąd Okręgowy

Urząd Zamówień Publicznych

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej

Sąd Najwyższy

Sąd Administracyjny

Główna Komisja Orzekająca

Prasa

Zespół Arbitrów

Narzędzia

Indeks Tematyczny

CPV

Informacje

Kontakt

Dane firmy