Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2025 200 fragmentów

2025-01-22 » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie

powyższe na uwadze należy uznać, że Prewenta nie tylko w terminie złożyła wyjaśnienia w zakresie rażąco niskiej ceny, ale także, że złożone wyjaśnienia zawierają wystarczające informacje i dowody, na podstawie których zamawiający mógł uznać, ‎że zaoferowana przez tego wykonawcę cena nie jest rażąco niska. Zarzut nr 2. Zamawiający wskazuje, że samo załączenie do wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny dowodu w postaci oferty na produkt, który nie odpowiada po kątem nazwy produktowi ...

wskazanej w ofercie. Zamawiający wskazuje, że brak załączenia dowodów, lub załączenie nieodpowiednich dowodów do wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny nie może stanowić samoistnej podstawy do stwierdzenia, że wyjaśnienia wskazują za zaoferowanie rażąco niskiej ceny. Nie zawsze możliwe jest złożenie dowodów potwierdzających oświadczenia wykonawcy, co nie może ‎z góry oznaczać, że wyjaśnienia złożone przez wykonawcę wskazują na złożenie oferty z rażąco niską ceną. Zamawiający oceniając wyjaśnienia w zakresie rażąco niskiej - ceny złożone przez P.H.T ...

mających wpływ na wysokość zaoferowanej ceny, nie złożyła wyjaśnień wraz z dowodami potwierdzającymi realność zaoferowanej ceny, zaś złożone wyjaśnienia, pozbawione dowodów, nie uzasadniają podanej w ofercie ceny lub kosztu, a tym samym, że cena jego oferty jest rażąco niska i jego oferta powinna zostać odrzucona na ...

KIO 4373/24 – Wyrok KIO – 2024-12-05 172 fragmenty Premium

2024-12-05 » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie

określenie kwoty na ten cel nie może być uznane za wiarygodne i spełniające wymagania wykazania, zatem udowodnienia, że cena oferty nie jest rażąco niska. Odwołujący dodał, że jest to kolejny argument przemawiający za tym, że na podstawie tak złożonych wyjaśnień zamawiający nie mógł uznać prawidłowości, czy też realności ceny oferty, brak jest bowiem w wyjaśnieniach danych i dowodów, które mogą potwierdzić twierdzenia wykonawcy ...

wyjaśnień. Odwołujący podkreślił przy tym, że stosowne dowody winny być złożone na pierwsze wezwanie zamawiającego. Natomiast złożenie ich na ponowne wezwanie tylko potwierdza, że pierwotne wyjaśnienia niekompletne, ogólnikowe i nie potwierdzają, że zaoferowana cena nie jest rażąco niska. Według odwołującego - uzyskując odpowiedź (...) - zamawiający tym bardziej zobowiązany był odrzucić ofertę tego wykonawcy. Odwołujący zaznaczył przy tym, że ponownie wezwanie jest wyjątkiem od zasady jednokrotności wezwania ...

Powołanie się na nowe (nic nie wnoszące) dowody powoduje, że sam wykonawca stwierdził niejako, że dotychczasowe dowody niewystarczające. Reasumując swoje stanowisko w tym zakresie odwołujący stwierdził, że brak jest jakichkolwiek podstaw do przyjęcia, że wyjaśnienia (...) uzasadniały, że cena tego wykonawcy nie jest rażąco niska. Niejasność, niespójność, ogólnikowość i brak potwierdzenia dowodami realności ceny zaoferowanej w Postępowaniu, powoduje, że zamawiający miał obowiązek odrzucić ofertę ...

123456...81następne »