Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 1614/24 – Wyrok KIO – 2024-05-28 255 fragmentów Premium

2024-05-28 » Oddala odwołanie

w wyjaśnieniu pkt 1-9 nie wyjaśnia wraz z wiarygodnymi dowodami, że cena oferty nie jest rażąco niska. Wykonawca zapewnia jedynie ogólnie - bez załączenia jakichkolwiek kalkulacji ceny i dowodów na jej poparcie - że korzystne warunki świadczenia usług wynikają z faktu, że jest to firma rodzinna, że stawka za roboczogodzinę jest wyższa niż minimalna i wynosi 40 zł (brak jakichkolwiek oświadczeń zatrudnionych, umów, wyliczeń), że oferta jest zgodna z przepisami prawa pracy ...

w konkretnym stanie faktycznym powinien był wykazać Zamawiającemu, że jego cena obliczona dla danego przedmiotu zamówienia nie jest rażąco niska, pomimo ziszczenia się określonych ustawowych przesłanek podejrzenia rażąco niskiej ceny w jego ofercie, Zamawiający miał zaś obowiązek zbadać wyjaśnienia w kontekście ich realności, spójności z przedmiotem zamówienia, potwierdzenia prawidłowego obliczenia ceny (w szczególności przy braku załączenia jakichkolwiek dowodów), czego w tym postępowaniu nie dopełniono. W niniejszym postępowaniu ww ...

należałoby to potraktować jedynie jako brak powołania się przez niego na określone, szczególnie dla niego korzystne, okoliczności wpływające na obniżenie ceny, co nie powoduje wzmocnienia jego oferty, jednak nie przesądza o tym, że zaoferowana w niej cena jest rażąco niska. Izba uznała, że przedstawiona przez Przystępującego kalkulacja stanowiła dowód poniesienia w przyszłości szacowanych kosztów. W przekonaniu Izby - Odwołujący nie przedstawił żadnego przeciwdowodu zaprzeczającego okoliczności, że zadeklarowane przez Przystępującego w kalkulacji koszty nierealne. Izba uznała, że wskazywane przez Odwołującego w odwołaniu ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2024 242 fragmenty

2024-03-12 » Uwzględnia odwołanie

ocenie Odwołującego w żaden sposób nie obaliły domniemania rażąco niskiej ceny. Tym samym wykonawca KOSŁOM nie sprostał spoczywającemu na nim ciężarowi dowodowemu wykazania, że zaoferowana przez niego cena nie jest ceną rażąco niską. Lakoniczność wyjaśnień, brak merytoryki i opisu założeń cenowych, brak dowodów: Odwołujący podniósł, że wykonawca KOSŁOM w żadnym zdaniu złożonych przez siebie wyjaśnień nie opisał szczegółowo sposobu skalkulowania przez siebie ceny. Wykonawca ten nie udzielił żadnej merytorycznej informacji co ...

i konkretne wyjaśnienia sposobu skalkulowania ceny. Dla oceny przesłanek rażąco niskiej ceny bez znaczenia pozostają same gołosłowne zapewnienia, że wykonawcę cechuje wysoki poziom staranności i profesjonalizmu - zwłaszcza jeśli nie znajduje to odzwierciedlenia w merytoryce samych wyjaśnień rażąco niskiej ceny. Zamawiający powinien dysponować jednoznacznymi dowodami, z których wynikać będzie, że tak niski poziom skalkulowania ceny znajduje swoje oparcie w dostępnych ...

które wpłynęły na wysokość zaoferowanej ceny w taki sposób, aby na ich podstawie możliwe było jednoznaczne ustalenie, że cena oferty (odpowiednio koszt, istotna część składowa) nie jest ceną rażąco niską. Efektem składanych wyjaśnień ma być stworzenie podstaw do uznania przez zamawiającego, że podejrzenie dotyczące rażąco niskiej ceny oferty nie było uzasadnione. Podkreślić trzeba, iż nie tylko nieudzielenie wyjaśnień w wyznaczonym terminie skutkować będzie koniecznością odrzucenia oferty, ale także złożenie takich wyjaśnień, które nie uzasadniają podanej w ofercie ceny." Przenosząc powyższe rozważania na kanwę ...

123456...14następne »