Szu
KIO
.pl
baza wiedzy
orzecznictwo
cennik
Zaloguj
baza wiedzy
orzecznictwo
ustawa Pzp
zawartość
aktualności
blog
popularne
ciekawe
nowe
wokanda
narzędzia
kody CPV
indeks
tematyczny
sumy kontrolne
walidacja
terminy
wzory
edukacja
SpotKIO
o SzuKIO
cennik
kontakt
zawartość
wszędzie
52497
KIO
35734
SO
3020
UZP
1565
TSUE
903
SN
407
NSA
2349
GKO
1400
Prasa
257
ZA
6839
Popularne zapytania
samooczyszczenie
waloryzacja
rażąco niska cena
tajemnica przedsiębiorstwa
samouzupełnienie dokumentów
uzupełnienie pełnomocnictwa data
zobacz popularne dokumenty
"świadectwo bezpieczeństwa" wygaśnięcie
subsydiowanie skrośne
kary umowne zasada proporcjonalności
kary umowne wygórowane
"Art. 730" kpc
art. 99 ust. 4
"zwrot wadium w formie poręczenia"
zmowa przetargowa
zmiana umowy w zakresie sposobu płatności
zatrzymanie wadium
zaświadczenie o niekaralności holandia
zaległości podatkowe
Popularne
»
KIO 2208/22
–
wada niemożliwa do usunięcia
KIO 2532/22, KIO 2536/22, KIO 2544/22
–
Waloryzacja wynagrodzenia
KIO 235/22
–
prawo opcji roboty budowlane
XXIII Zs 66/22
–
tajemnica przedsiębiorstwa
KIO 1822/22
–
błąd w obliczeniu ceny
KIO 2960/22
KIO 3088/22
KIO/KU 34/22
KIO 479/22
–
samouzupełnienie dokumentów
KIO/KU 33/22
C-54/21
KIO 1581/22
–
wizualizacja krk
–
108
KIO 3025/22
KIO 1560/22
–
Oswiadczenie wykonawców
–
108
więcej popularnych dokumentów »
Ciekawe
»
KIO 2284/22
–
(...) Mając na uwadze przyjęty w wezwaniu opis dla terminu i użyty przyimek "do" ("do dnia 27.07.2022 r. do godz. 12:00") - termin na uzupełnienie dokumentu, zaczął upływać o godz.11:59:59 i upłynął o godz. 12.00.00 (...)
KIO 2208/22
–
(...)Zamawiający nie musi (choć może) wskazywać obowiązującej stawki podatku VAT, lecz w takim przypadku ciąży na nim obowiązek weryfikacji zastosowanej przez wykonawcę stawki, której określenie w niewłaściwej wysokości stanowi błąd w obliczeniu ceny(...)
KIO 2194/22
–
(...) Zamawiający ocenia zasadność zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa w oparciu o uzasadnienie przedstawione przez wykonawcę, nie zaś w oparciu o własne przekonania o tym, co może albo nie może być zastrzeżone jako tajemnica przedsiębiorstwa (...)
KIO 1790/22
–
(...) wymóg dotyczący pisemności nie oznacza automatycznie, że dla ważności i skuteczności złożonego oświadczenia musi być zachowana jednocześnie forma pisemna, w rozumieniu przepisów art. 78 §1 kodeksu cywilnego (...)
KIO 2532/22, KIO 2536/22, KIO 2544/22
–
(...) zważywszy na aktualny poziom inflacji i rozbieżne prognozy co do zmian tego poziomu oraz okres obowiązywania Umowy (72 miesiące), dla zachowania zgodności z zasadami współżycia społecznego, za uzasadnione należy uznać podwyższenie tego progu (...)
KIO 1553/22
–
(...) W ocenie Izby przepisy Pzp nie zabraniały Zamawiającemu ustanowienia limitu kar umownych w wysokości 50% wynagrodzenia brutto. Limit taki jest niewątpliwie bardzo wysoki, ale nie świadczy to o jego niezgodności z prawem (...)
KIO 1543/22
–
(...) nie tylko cena całkowita oferty może podlegać badaniu pod kątem rażąco niskiej ceny, ale również jej istotne części składowe (...)
KIO 1707/22
–
(...) przesłanki zamówienia w trybie z wolnej ręki, (...) należy interpretować wyjątkowo ostrożnie, zawężająco (...)
KIO 1262/22
–
(...) sformułowanie przedmiotu zamówienia (w tym kryteriów równoważności), które ogranicza konkurencję do jednego wykonawcy, będącego producentem rozwiązania wzorcowego, nie może zostać uznane za prawidłowe, gdy zamawiający wybiera tryb konkurencyjny(...)
KIO 1287/22
–
(...) celem przewidzianej w ustawie P.z.p. możliwości zmiany wynagrodzenia wykonawcy jest zachowanie pomiędzy zamawiającym a wykonawcą równowagi kontraktowej i rozłożenie pomiędzy stronami ryzyk gospodarczych będących wynikiem zmian kosztów (...)
KIO 1249/22
–
(...) W ocenie Izby, działalność społeczna Odwołującego w formie wyodrębnionej organizacyjnie jednostki powinna znaleźć odzwierciedlenie w odpowiednim wpisie w KRS, skoro posiada wszystkie atrybuty oddziału Spółki (...)
KIO 1262/22
–
(...) Jeżeli zamawiający nie jest w stanie wskazać chociażby jednego wykonawcy, oprócz producenta urządzeń z rozwiązania podstawowego, który spełniłby wskazane w SWZ kryteria równoważności, to wprost wpisuje się to w naruszenie art. 99 ust. 4 p.z.p. (...)
więcej ciekawych dokumentów »
Nowe
»
KIO 2284/22
–
Stanowisko Zamawiającego, że wyznaczony na godz. 12.00 termin do uzupełnienia dokumentów kończył się dopiero minutę po godz. 12.00 jest w sposób oczywisty sprzeczne z literalnym brzmieniem wyznaczonego terminu, logiką i zasadami doświadczenia życiowego.
KIO 2166/22
–
Nie jest dowodem na prawidłowe podpisanie przez odwołującego oferty i załączników do niej, samo widoczne odwzorowanie/znacznik tego podpisu na dokumencie.
więcej nowych dokumentów »