Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 17 października 2018 r. - Beny Alex (w sprawie [sygnatura ukryta]) Odesłanie prejudycjalne - Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem - Zamówienia publiczne na roboty budowlane, dostawy i usługi - Dyrektywa 2014/24/UE - Artykuł 2 - Zakres stosowania - Pojęcie "instytucji zamawiającej" - Podmiot prywatny mający charakter organizacji udoskonalający grunty i finansowany z bezzwrotnych środków publicznych - Artykuł 4 - Kwoty progowe dla zamówień publicznych - Zamówienia mogące mieć niewątpliwe znaczenie transgraniczne - Wniosek oczywiście niedopuszczalny 1. Zbliżanie ustawodawstw - Procedury udzielania zamówień publicznych na roboty budowlane, dostawy i usługi - Dyrektywa 2014/24 - Zakres stosowania - Wartość zamówienia niższa od progu określonego w dyrektywie - Wyłączenie - Zastosowanie podstawowych i ogólnych zasad traktatu FUE - Warunek - Zamówienie posiadające pewne transgraniczne znaczenie - Kryteria oceny (dyrektywa 2014/24 Parlamentu Europejskiego i Rady, art. 4) (zob. pkt 23, 25-27) 2. Pytanie prejudycjalne - Dopuszczalność - Konieczność dostarczenia Trybunałowi wystarczających wyjaśnień w zakresie stanu faktycznego i prawnego - Ewentualne istnienie znaczenia transgranicznego - Istnienie elementów ...
Treść dokumentu jest dostępna dla zalogowanych użytkowników.
Zakładając konto otrzymasz dostęp do 5 dokumentów. Dokumenty premium wymagają dodatkowej opłaty.
Wyroki 2 miesiące przed publikacją na stronie UZP.
Ciekawe zdania z wyroków.
Skuteczna i łatwa wyszukiwarka.
Wielu wyroków jeszcze nigdzie nie ma. Tylko u nas! 10 lat na rynku, największe insytucje i eksperci używają SzuKIO.
Nr 1 w zamówieniach publicznych.
Masz pytania? zadzwoń: 34 343 50 28