[sygnatura ukryta] - Wyrok WSA w Warszawie SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Irena Jakubiec - Kudiura, Sędzia WSA - Matylda Arnold - Rogiewicz, Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Protokolant sekr. sąd. - Marcin Woźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lipca 2017 r. sprawy ze skargi G. M. (...) na decyzję Ministra Rozwoju (obecnie: Ministra Rozwoju i Finansów) z dnia (...) maja 2016 r. nr (...) w przedmiocie określenia kwoty dofinansowania przypadającej do zwrotu: oddala skargę. UZASADNIENIE W dniu [...] lipca 2011 r. pomiędzy Gminą Miastem S. (dalej "Skarżący", "Beneficjent") a Centrum Unijnych Projektów Transportowych w W. (dalej "CUPT") została zawarta umowa o dofinansowanie projektu pn.: "[...]" (umowa nr [...]). Na podstawie tej umowy dokonano kontroli zamówienia publicznego pn. "[...]", umowa nr [...] z dnia [...] listopada 2010 r. zawarta z wykonawcą G. Zgodnie z utrwalonym w orzecznictwie poglądem, zarzut naruszenia zasady czynnego udziału strony w postępowaniu może odnieść skutek tylko wówczas, gdy strona wykaże, że zarzucane uchybienie uniemożliwiło jej dokonanie konkretnych czynności procesowych S. Sp. z o.o. i G. S.A. Przedmiotem umowy było zapewnienie dostawy, instalacji, uruchomienia i doprowadzenia do pełnej ...
Przykładowe fragmenty dla hasła zaoferował nierealny termin realizacji
Treść dokumentu jest dostępna dla zalogowanych użytkowników.
Zakładając konto otrzymasz dostęp do 5 dokumentów. Dokumenty premium wymagają dodatkowej opłaty.
Wyroki 2 miesiące przed publikacją na stronie UZP.
Ciekawe zdania z wyroków.
Skuteczna i łatwa wyszukiwarka.
Wielu wyroków jeszcze nigdzie nie ma. Tylko u nas! 10 lat na rynku, największe insytucje i eksperci używają SzuKIO.
Nr 1 w zamówieniach publicznych.
Masz pytania? zadzwoń: 34 343 50 28