Sygn. akt VII AGa 427/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia SA Tomasz Wojciechowski Sędziowie: SA Dorota Wybraniec SA Dagmara Olczak-Dąbrowska (spr.) Protokolant (...) po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2021 r. na rozprawie sprawy z powództwa I. M. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 lutego 2020 r., sygn. akt XX GC 232/14 postanawia: na podstawie art. 390 § 1 k.p.c. przedstawić Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia następujące zagadnienia prawne: 1. czy w granicach swobody kontraktowania (art. 353[1] k.c.) dopuszczalne jest zastrzeżenie kary umownej za nienależyte wykonanie przez wierzyciela obowiązków wynikających z umowy o roboty budowlane, obejmujących czynności związane z przygotowaniem robót, w postaci określonego procenta wynagrodzenia umownego za każdy dzień zwłoki bez określenia kwoty maksymalnej kary umownej? 2. czy stosowany w drodze analogii art. 484 § 2 k.c. może stanowić podstawę prawną miarkowania wierzycielskiej kary umownej? Dagmara Olczak-Dąbrowska Tomasz Wojciechowski Dorota Wybraniec Sygn. akt VII AGa 427/20 ...
Przykładowe fragmenty dla hasła społeczne
Dokument Premium. Treść dokumentu jest dostępna tylko dla użytkowników z płatnym dostępem.
Dostęp płatny pozwala przeglądać dokumenty premium.
Wyroki 2 miesiące przed publikacją na stronie UZP.
Ciekawe zdania z wyroków.
Skuteczna i łatwa wyszukiwarka.
Wielu wyroków jeszcze nigdzie nie ma. Tylko u nas! 10 lat na rynku, największe insytucje i eksperci używają SzuKIO.
Nr 1 w zamówieniach publicznych.
Masz pytania? zadzwoń: 34 343 50 28