Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 2021-03-26, KIO 559/21

Sygn. akt: KIO 559/21 WYROK z dnia 26 marca 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Rams Protokolant: Marta Słoma po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 lutego 2021 r. przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Gospodarki Wodno-Ściekowej Gea-Nova Sp. z o.o. z siedzibą w Płochocinie, w postępowaniu prowadzonym przez 26 Wojskowy Oddział Gospodarczy z siedzibą w Zegrzu, orzeka: 1. uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu: (i) unieważnienie czynności wybory oferty najkorzystniejszej w części nr 1, 5 oraz 6 zamówienia; (ii) unieważnienie czynności odrzucenia oferty wykonawcy Przedsiębiorstwo Gospodarki Wodno-Ściekowej Gea-Nova Sp. z o.o. z siedzibą w Płochocinie w części nr 1, 5 i 6 zamówienia; (iii) odrzucenie na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp: w części nr 1 zamówienia oferty wykonawcy P.H.U. "Jakar" s.c. J. S., K. R., w części nr 5 oraz 6 zamówienia ofert wykonawców: Granimex W. G. spółka jawna, Awator sp. z o.o., K. G. K., F.H.P.U. Fimak J. K.; (iv) powtórzenie czynności badania i oceny ofert. 2. kosztami postępowania obciąża zamawiającego 26 Wojskowy Oddział Gospodarczy z siedzibą w Zegrzu i: 2.1. zalicza w poczet...

Przykładowe fragmenty dla hasła stawka VAT odrzucenie oferty

1   -   zakresie prawidłowego zastosowania przez Odwołującego stawki VAT 8 %; 3) zaniechaniu: (a) odrzucenia w części 1 oferty złożonej przez wykonawcę PHU Jakar s.c. jako oferty zawierającej błąd w obliczeniu ceny w zakresie zastosowanej stawki podatku VAT 23 % zamiast prawidłowej stawki 8 %; (b) odrzucenia w części 5 ofert złożonych przez wykonawców: (i) Granimex

2   -   jako najkorzystniejszej w sytuacji, gdy oferta tego wykonawcy podlegała odrzuceniu jako zawierająca błąd w obliczeniu ceny poprzez zastosowanie błędnej stawki podatku VAT; (c) w części 6 oferty Granimex W. G. spółka jawna

3   -   konsekwencji, Izba nakazał unieważnienie czynności odrzucenia oferty Odwołującego w powyższych częściach zamówienia i dokonanie ponownej oceny ofert niepodlegających odrzuceniu, z uwzględnieniem oferty Odwołującego. W zakresie zarzutów dotyczących zaniechania odrzucenia: a) w części 1 oferty złożonej przez wykonawcę PHU Jakar s.c. jako oferty zawierającej błąd w obliczeniu ceny w zakresie zastosowanej stawki podatku VAT 23 % zamiast prawidłowej stawki 8%; b) w części 5 ofert złożonych przez wykonawców: (i) Granimex

+124 fragmenty dostępne dla zalogowanych użytkowników...

Treść dokumentu jest dostępna dla zalogowanych użytkowników.

Dokument tylko dla zalogowanych.

Zakładając konto otrzymasz dostęp do 5 dokumentów. Dokumenty premium wymagają dodatkowej opłaty.

Jak nadgonić zaległe orzecznictwo?

Wyroki 2 miesiące przed publikacją na stronie UZP.

Ciekawe zdania z wyroków.

Skuteczna i łatwa wyszukiwarka.

Aktywuj dostęp w 2 minuty

Wielu wyroków jeszcze nigdzie nie ma. Tylko u nas! 10 lat na rynku, największe insytucje i eksperci używają SzuKIO.
Nr 1 w zamówieniach publicznych.

Zgodnie z RODO możesz kwestionować przetwarzanie, domagać się dostępu i przeniesienia danych osobowych oraz wnieść skargę do UODO.

Nie pamiętasz hasła? Odzyskaj hasło

konto bezpłatne, bezterminowo
- dostęp do bloga, powiadomienia e-mail, bezpłatne limity w usługach,
- 5 bezpłatnych dokumentów w miesiącu (oprócz premium)

Zgodnie z RODO możesz kwestionować przetwarzanie, domagać się dostępu i przeniesienia danych osobowych oraz wnieść skargę do UODO.

Masz pytania? zadzwoń: 34 343 50 28