Skoro wykonawca zdecydował się podać w ofercie niewymagane przez Zamawiającego informacje, to musi mieć na uwadze, że mogą one doprowadzić do stwierdzenia niezgodności jego oferty z warunkami zamówienia.
(…) z opisu przedmiotu zamówienia (formularz cenowy (…)) w sposób jednoznaczny wynikała wymagana gramatura opakowań malin - pozycje 26 i 27 odnosiły się do opakowań 250g, zaś poz. 28 i 29 do opakowań 500g. Odwołujący w złożonym wraz z ofertą formularzu cenowym wskazał zaś, iż oferuje w poz. 26-29 maliny (…) 250g. Tym samym oferta ta była w sposób ewidentny niezgodna z wymaganiem zawartym w poz. 28 i 29 formularza cenowego - Odwołujący zaoferował maliny w opakowaniu o wadze 250g, a nie o wymaganej wadze 500 g. Zamawiający prawidłowo zatem odrzucił ofertę Odwołującego na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. Oceny tej nie zmienia okoliczność, iż Odwołujący dobrowolnie (z własnej inicjatywy) podał gramaturę opakowań w kolumnie 10 "Odmiana" formularza cenowego. Odwołujący, jako podmiot profesjonalny, ubiegając się o udzielenie zamówienia, powinien dochować należytej staranności sporządzając ofertę. Skoro zdecydował się podać w niej określone informacje, to nie może obecnie traktować ich jako niebyłe czy niemające znaczenia. Zwrócić należy dodatkowo w tym miejscu uwagę, iż zaoferowane przez Odwołującego ceny opakowania malin w poz. 26 i 27 (wymagane 250g) oraz w poz. 29 (wymagane 500g), mimo innej wymaganej gramatury nie różnią się (8 zł netto). Powyższe potwierdza, że mamy tu do czynienia z błędem merytorycznym oferty - tj. zaoferowaniem innego produktu niż wymagany, a nie z omyłką, którą można byłoby rozważać pod kątem ewentualnego poprawienia w trybie art. 223 ust. 2 ustawy Pzp. Ponadto Izba wskazuje, iż dla stwierdzenia niezgodności oferty z warunkami zamówienia nie ma znaczenia podnoszona przez Odwołującego okoliczność, iż wartość tych pozycji formularza cenowego to jedynie niewielki ułamek całej oferty. Art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp nie różnicuje sankcji wynikającej z niezgodności oferty z warunkami zamówienia w zależności od stopnia istotności uchybienia.