Uzasadnienie faktyczne zawiadomienia o odrzuceniu oferty powinno wyczerpująco obrazować, jakie przyczyny legły u podstaw decyzji zamawiającego, tak aby wykonawca, gdy oceny zamawiającego nie podziela, mógł się do wskazanych uchybień ustosunkować.
Izba zgadza się z odwołującym, że na zamawiającym ciąży obowiązek, wynikający z przepisu [art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp], polegający na tym, aby niezwłocznie po wyborze najkorzystniejszej oferty, poinformować równocześnie wykonawców, którzy złożyli oferty, o wykonawcach, których oferty zostały odrzucone wraz z podaniem uzasadnienia prawnego i faktycznego tej czynności. Przywołany przepis, stanowiący realizację zasad postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, takich jak jawność postępowania oraz równe traktowanie wykonawców i zachowanie uczciwej konkurencji, nakłada na zamawiającego obowiązek zakomunikowania wykonawcom, dlaczego uznał, że dana oferta podlega odrzuceniu, a po stronie wykonawcy kształtuje prawo do uzyskania pełnej i rzetelnej wiedzy na temat przyczyn odrzucenia oferty. To bowiem na podstawie tej informacji wykonawca po pierwsze podejmuje decyzję, czy skorzystać ze środków ochrony prawnej, a po drugie - jakie zarzuty sformułować w odwołaniu i w jaki sposób polemizować ze stanowiskiem zamawiającego. (…) W niniejszej sprawie nie budzi jednak wątpliwości, gdyż zamawiający wyartykułował to w sposób dostateczny, jaki to warunek udziału w postępowaniu (przytoczył ust. 6.2 pkt 11.3 SWZ) i w jakim zakresie (posiadanie pojazdów spełniających stawiane dla nich wymagania w zakresie posiadania zezwolenia na uprzywilejowanie w ruchu drogowym) nie został przez odwołującego spełniony. Ponadto wykonawca (...) odpowiadając na wezwanie z 22 lutego 2024 r., dał wyraz temu, iż jest świadom treści warunku udziału w postępowaniu, jaki zamawiający zamieścił w SWZ, wymagań w zakresie żądanych dokumentów, albowiem przyznał, że tych nie spełnia, precyzyjnie też wyjaśnił z jakich powodów uznaje jego spełnienie za niemożliwe. Tym samym odwołujący, poinformowany o wyborze oferty najkorzystniejszej i przyczynach odrzucenia jego oferty, miał wystarczającą wiedzę co do powodów faktycznych takiego postępowania zamawiającego.