Ciekawe zdania z najnowszych wyroków KIO. KIOSK z ciekawymi zdaniami z wyroków

Ostatnie 2025-01-22 2025-01-17 2025-01-14 Losowe

Dodane w dniu: 2025-01-17

KIO 1961/24 – Wyrok KIO – 2024-06-26 Premium

KIO » Uwzględnia odwołanie » dodany: 2024-08-19

Oświadczenie producenta odnoszące się do cech produktu nie stanowi oświadczenia woli, tylko oświadczenie wiedzy.
Należy w tym kontekście podkreślić, że oświadczenie producenta stanowi przejaw wiedzy osoby, która je złożyła, a nie jest to oświadczenie woli. Aby skutecznie podważyć wiarygodność przedmiotowego oświadczenia (oświadczenia wiedzy w formule dokumentu prywatnego) wymagane jest przeprowadzenie kontrdowodu - na przykład na okoliczność, że osoba, która podpisała dokument nie miała, bądź nie mogła mieć, wiedzy na określony temat, bądź że w rzeczywistości zdarzenia miały inny obrót niż ten, który został udokumentowany. Przy tym ciężar obalenia rzetelności oświadczenia Odwołującego rozłożony jest według reguł ogólnych, a zatem spoczywa na tym, kto wywodzi z tego skutki procesowe, a więc na Zamawiającym (podobnie w wyroku KIO 2686/19 z 22.01.2020 r.). (…) Zamawiający przyjął, tak jak biegły, że: "(...) Zamówienie nie jest zgodne z zapytaniem, biorąc pod uwagę pojemność tacy odbiorczej w standardowej konfiguracji zgodnie z wytycznymi producenta zamieszczonymi w opisie produktu. (...) Rozwiązaniem i spełnieniem warunków zapytania ofertowego jest fizyczne rozszerzenie modułu tacy odbiorczej, aby mogła ona pomieścić co najmniej 500 kartek. (...)". (…) Jednocześnie, biegły odnosząc się do wyjaśnień Odwołującego złożonych w postępowaniu oraz załączonych oświadczeń stwierdza: " (...) W wyjaśnieniach firma oferująca produkt sugeruje, że możliwa jest programowa zmiana tej pojemności, nie jest to rozwiązanie, które jest zgodne z zapytaniem i obciążeniem maszyny.(...)". Wynika więc z tego, że biegły przechodzi do porządku nad faktem, że producent scedował na Odwołującego swoje prawo do składania oświadczeń na temat zagadnień technicznych dotyczących produktów Konica Minolta. Twierdzenie więc biegłego, że Odwołujący sugeruje, że możliwa jest programowa zmiana tej pojemności abstrahuje od prawa Odwołującego do wypowiadania się na temat zagadnień technicznych dotyczących produktów Konica Minolta. (…) W konsekwencji, Izba uznała, że Odwołujący w toku postępowania na etapie wyjaśnień mocą złożonych oświadczeń do których był uprawniony przez producenta potwierdził możliwość osiągnięcia przez oferowany sprzęt parametru - Pojemność wyjściowa papieru - min. 500 arkuszy 80 g/m2.

Ostatnie 2025-01-22 2025-01-17 2025-01-14