Zmiana zakresu robót zleconych podmiotowi trzeciemu, który udostępnia zasoby w postaci doświadczenia, w stosunku do oświadczenia złożonego w ofercie jest niedopuszczalna w świetle dyspozycji art. 123 Pzp.
W przedmiotowej sprawie Odwołujący dokonując zmiany podmiotu trzeciego na podmiot A... nie potwierdził, że nowy podmiot trzeci wykona ten sam zakres robót, tj. roboty bitumiczne sanitarne, teletechniczne, jak też nie złożył oświadczenia, że roboty te wykona samodzielnie (art. 122 ustawy Pzp). Z kolei z oświadczeń Odwołującego oraz podmiotu trzeciego A... wynika, że podmiot ten zobowiązał się do wykonania odmiennego zakresu robót niż pierwotnie określony w ofercie, tj. robót mostowych (…). Tym samym, doszło do zmiany zakresu prac, jakie miałyby być powierzone podmiotowi trzeciemu, przy czym nie można w żadnym razie stwierdzić, że roboty mostowe to zakres węższy od robót bitumicznych, sanitarnych, teletechnicznych. W tych okolicznościach, w ocenie Izby, treść zobowiązania pochodzącego od A... wskazująca na udział podmiotu trzeciego w realizacji zamówienia w zakresie robót mostowych jest sprzeczna z pierwotną treścią oferty Odwołującego i stanowi zmianę oferty - bowiem wykonawca zadeklarował, że zamierza korzystać z zasobów podmiotu trzeciego w innym zakresie niż deklarowany na etapie składania ofert.