(...) Ocena złożonych przez odwołującego PŚD prowadzi do wniosku, iż odwołujący w sposób sprzeczny z wymaganiami zamawiającego opisanymi w SWZ oraz z celem składania PŚD de facto takich dokumentów nie złożył(...)
(...) odwołujący składając PŚD de facto skopiował wymagania zamawiającego opisane w OPZ bez doprecyzowania, co faktycznie jest przedmiotem oferty (...)
(...) Skoro zatem zamawiający zobowiązał wykonawców do wykazania, że przedmiot oferty spełnia minimalne wymagania zamawiającego, to sposób przedstawienia takich informacji przez wykonawcę musi być jednoznaczny, czytelny i na tyle precyzyjny, aby zamawiający nie miał żadnych wątpliwości oceniając taką ofertę. Tymczasem odwołujący kopiując parametry z OPZ do dokumentów, które zostały nazwane przez odwołującego jako "Karty Katalogowe" nie wykazał, że przedmiot oferty zgodny jest z wymaganiami zamawiającego (...) Tym samym zamawiający prawidłowo uznał, że odwołujący na wezwanie zamawiającego nie złożył prawidłowych PŚD, co z kolei wywołało sankcję w postaci odrzucenia oferty odwołującego (...)